Afficher le sujet - Liberté, liberté chérie...

Liberté, liberté chérie...

Sur la politique du pays, et sur l'actualité
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 14795

Re: Liberté, liberté chérie...

31 Juillet 2017, 10:34 Message

Anne-Marie Le Pourhiet : «La loi de moralisation est démagogique et liberticide» (Le Figaro)

LE FIGARO. - La loi de moralisation n'est-elle pas légitime dans un contexte de défiance grandissante à l'égard du politique?

Anne-Marie LE POURHIET. -Ce projet de loi parfaitement démagogique est destiné à donner des gages de probité à un gouvernement et une majorité entachés par les affaires Bayrou et Ferrand. L'interdiction des emplois familiaux relève de la réaction épidermique et populiste. Il me semble que ce qui était reproché à Penelope Fillon, c'était la fictivité de son emploi, pas son caractère familial. Au nom de quoi y aurait-il une présomption d'incompétence du fait d'un lien familial? D'autant que cela avantage les relations officieuses (maîtresses, amants) aux dépens des liens consacrés institutionnellement. L'incompétence accablante de nombreux députés LREM me paraît plus scandaleuse que le fait de recruter son conjoint ou son neveu comme attaché parlementaire. On ferait mieux de faire passer des tests de culture générale et de droit constitutionnel aux candidats à la députation que d'exiger leur extrait de casier judiciaire.

L'une des mesures adoptées par les députés prévoit d'étendre le principe de l'inéligibilité aux personnes condamnées pour racisme, antisémitisme ou homophobie. Est-ce une bonne chose?

Toute personne sceptique qui critique ou émet un jugement de valeur sur des mœurs, des comportements, des cultures ou des croyances est immédiatement considérée comme coupable du délit de «phobie». Cet amendement n'est qu'une nouvelle étape dans la tyrannie des minorités. Non seulement nous vivons dans une société bâillonnée où l'on ne peut déjà plus critiquer un individu ni un groupe sans risquer de se faire traîner en correctionnelle par des associations de militants vindicatifs et sectaires, mais ceux-ci voudraient en outre que les personnes condamnées sur le fondement de lois scélérates extorquées à un législateur complaisant soient interdites d'exercer un mandat public.

Dans l'intitulé de l'amendement, il est affirmé que ces délits «portent atteinte aux valeurs républicaines qu'un élu se doit de partager». Ces «valeurs républicaines» ont-elles un contenu juridique?

Les «valeurs républicaines» sont aujourd'hui invoquées à tort et à travers pour justifier n'importe quoi. Avoir été condamné pour «propos sexistes» ou bien être hostile au mariage pour tous ou à l'ouverture des frontières sera bientôt considéré comme «antirépublicain»! Il me semble que l'une des valeurs cardinales de la Révolution française est justement la liberté d'expression, qui ne consiste sûrement pas à formuler seulement des opinions bienveillantes!
Les valeurs républicaines, historiquement, ce sont la laïcité, l'unité de la Nation et l'égalité des citoyens devant la loi. Le b.a.-ba de la Révolution française, c'est le refus des droits des groupes et des corporations au profit des droits de l'individu libre de toute appartenance. Le multiculturalisme normatif est directement contraire aux valeurs républicaines et le droit pénal prend le chemin inverse des principes républicains en sanctionnant systématiquement les offenses aux communautés. Cela a commencé en 1972 avec la loi Pleven très mal rédigée, puis le mouvement s'est accéléré à partir des années 1980 avec la multiplication des catégories protégées et surtout l'habilitation des associations militantes à se constituer partie civile pour les délits de presse. On a ainsi privatisé l'action publique et soumis les médias, les intellectuels et les citoyens à la menace permanente de censure et de procès pour délits d'opinion.

Nous sommes sommés de considérer que tout est équivalent au nom de la «non-discrimination»

L'antiracisme militant établit un continuum entre violence verbale et symbolique et passage à l'acte. N'est-ce pas problématique d'un point de vue juridique?

C'est insensé. Ce n'est pas parce que je trouve gênante la mendicité de certains Roms sur les trottoirs que je vais me mettre à les agresser. Le Christ peut sans doute dire à ses ouailles «Aimez-vous les uns les autres», mais un législateur républicain et libéral ne peut pas interdire aux citoyens de ne «pas aimer» tel individu, tel groupe, telle religion, tel comportement ou telle culture. On ne peut pas interdire aux gens de porter un jugement de valeur sur les mœurs d'autrui, ni de hiérarchiser les comportements. Chacun a le droit de penser ce qu'il veut et de dire ce qu'il pense. Le problème est que les «groupes d'oppression» (selon l'expression de Philippe Muray) ont obtenu la multiplication de lois pénales tendant à réprimer ce qu'ils appellent des «phobies». On veut nous forcer à apprécier le foulard islamique et le burkini, nous obliger à approuver le mariage gay, nous contraindre à accueillir avec le sourire des milliers de migrants, nous imposer de regarder les Jeux paralympiques et d'admirer le football féminin. Nous sommes sommés de considérer que tout est équivalent (au sens étymologique d'égale valeur) au nom de la «non-discrimination». Et pour être bien sûr que nos assemblées politiques ne comporteront que des moutons dociles bêlant dans le sens du «progrès», on va rendre inéligibles tous les condamnés pour cause de «mal-pensance».

Assiste-t-on à un retour du «politiquement correct»?

Cela fait près de trente ans que nous nous enfonçons dans la dictature politiquement correcte et la lobotomisation des cerveaux.

Un «retour»? Cela fait près de trente ans que nous nous enfonçons dans la dictature politiquement correcte. L'arsenal répressif ne cesse de s'alourdir, sans compter la multiplication des officines parallèles chargées de nous mettre au pas (CSA, Défenseur des droits, Commission consultative des droits de l'homme, haute autorité de ci, observatoire de ça…) et les insupportables instances prêchi-prêcha du Conseil de l'Europe. Nous croulons sous les normes de contrôle social et les institutions de censure. Et nous avons même le droit à des pétitions sur les réseaux sociaux tendant, par exemple, à faire retirer l'attribution d'un prix à un auteur au motif qu'il serait contre le mariage gay et donc «homophobe» ou à faire sanctionner une chaîne de télévision pour avoir laissé passer dans un jeu une séquence «stigmatisante pour les malades mentaux»! Le premier réflexe face aux imperfections de la société est l'interdiction. Désormais tout conflit, tout désaccord doit se terminer au tribunal. Au lieu de laisser s'exprimer le pluralisme et la contradiction particulièrement chère aux juristes (audi alteram partem = écoute l'autre partie), l'on ne songe qu'à faire taire la dissidence.

La France devient-elle l'une des démocraties les plus répressives en matière de liberté d'expression?

Si les États-Unis ont été précurseurs en matière de «politiquement correct», le 1er amendement à la Constitution de Philadelphie et la jurisprudence pointilleuse de la Cour suprême protègent efficacement les citoyens américains contre toute répression pénale de la liberté d'opinion. Chez nous, même le Conseil constitutionnel a renoncé à protéger la liberté d'expression. Hormis le délit de négation des «génocides reconnus par la loi», il a laissé passer toutes les lois liberticides. La liberté et le pluralisme sont en train de disparaître du pays de Voltaire. C'est irrespirable.

Diriez-vous avec Alain Finkielkraut que «l'antiracisme est le communisme du XXIe siècle»?

Oui! «Tout anticommuniste est un chien», disait Sartre, tout antiprogressiste l'est désormais. Ce qui me frappe surtout, c'est la tétanie dans laquelle est plongé l'ensemble de l'élite politique et médiatique. Plus personne n'ose dire que le roi est nu, c'est le début de la soumission.

Messages: 1376

Re: Liberté, liberté chérie...

31 Juillet 2017, 11:49 Message

Excellent !

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 14795

Re: Liberté, liberté chérie...

7 Août 2017, 08:19 Message

Image

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 14795

Re: Liberté, liberté chérie...

17 Août 2017, 08:39 Message

Sébastien Jalamion sort le document qui prouve qu'il est "fiché S" :

Image

Messages: 168

Re: Liberté, liberté chérie...

22 Août 2017, 05:31 Message

Je suis poursuivi pour mon film « Chameau pas d’amalgame » (Riposte Laïque)

"aujourd’hui comme beaucoup d’Artistes, et autres dissidents intellectuels, je suis traduit en justice (par la Licra), dans mon propre pays, LA FRANCE, pour mon film :« Chameau Pas d’Amalgame »"

Messages: 168

Re: Liberté, liberté chérie...

22 Août 2017, 05:42 Message

Je note également, que "msn", la page automatique de déconnexion d'une certaine boite email, affiche les "unes" essentielles - juxtaposant Johnny Halliday et les attentats sans aucun problème. Et bien, à la fin de chaque article lu, un encart "commentaires" était susceptible d'être rempli et consulté assez librement. Il y a 2 à 3 mois, les commentaires étaient "temporairement indisponibles jusqu'à une amélioration de leurs services". Le temporaire a duré tout l'été, et maintenant, le temporaire est définitif : il n'y a plus de commentaire à rédiger ou à consulter à la fin d'aucun article. Ou la grenouille bouillie en trois étape...

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 14795

Re: Liberté, liberté chérie...

22 Août 2017, 08:12 Message

MSN est un "agrégateur" plus ou moins automatique, d'où le mélange des genres que vous dénoncez (qui est, cela dit, à peine moins grossier dans tous les JTs et autres publications télé/numériques). L'avantage, c'est que certaines informations ou "brèves" y paraissent plus volontiers, au hasard des algorithmes. Si je puis me permettre, sachant que chacun a ses habitudes, la page MSN n'est pas impérative pour accéder aux boites mails "offertes" par ce conglomérat, et il en est d'autres un (tout petit peu) moins "racoleuses", ou que l'on peut "paramétrer" pour virer ce que l'on ne souhaite pas voir. Par exemple la page Google news (je n'ai certes pas d'actions dans cette entreprise, véritable Krupp des temps modernes !) : news.google.com. Ou bien la page d'info de Orange, souvent plus axée sur les "faits divers", ce qui nous concerne pour les raisons que l'on sait... Sinon, malgré ses (énormes) défauts, Tweeter peut être une source de contre-information appréciable, et une façon de suivre le cours des choses ; comme ce dernier est désastreux, ainsi que nous ne le savons que trop, c'est aussi une vraie pénitence que de le suivre, ne serait-ce qu'un peu...

Messages: 168

Re: Liberté, liberté chérie...

23 Août 2017, 13:39 Message

Merci cher Didier de ces petites précisions. La page msn est la seule source "d'information" que je choisis ; par défaut et par nécessité de devoir "suivre" un peu les choses. Avec ce forum aussi, évidemment... Parce que l'absence de contre-parole se fait vraiment rare et atteint donc la liberté, la parole et l'esprit.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 14795

Re: Liberté, liberté chérie...

29 Août 2017, 15:40 Message

Décret du premiere ministre : la répression antiraciste s’étend désormais aux conversations privées (Fdesouche)

C'est au J.O : Décret n° 2017-1230 du 3 août 2017 relatif aux provocations, diffamations et injures non publiques présentant un caractère raciste ou discriminatoireDécret n° 2017-1230 du 3 août 2017 relatif aux provocations, diffamations et injures non publiques présentant un caractère raciste ou discriminatoire.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 2541

Re: Liberté, liberté chérie...

29 Août 2017, 15:56 Message

Je croyais que nous l'avions mentionné. C'est un saut gravissime vers l’établissement d'un système totalitaire. Les enfants pourront dénoncer leurs parents. Le tout, passé en catimini, en plein été. Depuis, j'ai toujours le texte avec moi dans le but de déciller quelques yeux.

JORF n°0182 du 5 août 2017
texte n° 9



Décret n° 2017-1230 du 3 août 2017 relatif aux provocations, diffamations et injures non publiques présentant un caractère raciste ou discriminatoire

NOR: JUSD1714912D
ELI: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decr ... D/jo/texte
Alias: https://www.legifrance.gouv.fr/eli/decr ... 0/jo/texte

Publics concernés : personnes poursuivies ou condamnées ; magistrats.
Objet : renforcement de la répression des provocations, diffamations et injures non publiques à caractère raciste ou discriminatoire.
Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le lendemain de sa publication.
Notice : le décret améliore la lutte contre les manifestations de racisme, de sexisme et d'homophobie pouvant se produire dans des lieux non publics, comme au sein des entreprises ou des établissements scolaires. Il renforce à cette fin la répression des contraventions de provocation, diffamation et injure non publiques à caractère raciste, sexiste, homophobe ou handiphobe, dans des conditions similaires à ce qui a été prévu dans la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse par la loi n° 2017-86 du 27 janvier 2017 relative à l'égalité et la citoyenneté pour les délits de provocations, diffamations et injures racistes ou discriminatoires commises de façon publique.
Il prévoit que ces diffamations et injures non publiques constitueront, comme les provocations, des contraventions de la cinquième classe, punies d'une amende maximale de 1 500 euros ou 3 000 euros en cas de récidive, et non plus des contraventions de la quatrième classe punies d'amendes inférieures de moitié.
Il élargit ces infractions aux cas où elles sont commises en raison de l'identité de genre de la victime, afin de mieux lutter contre la transphobie, et il substitue à la notion de race, qui n'est pas applicable aux êtres humains, celle de « prétendue race » comme cela a été fait dans les dispositions législatives du code pénal par la loi du 27 janvier 2017.
Il ajoute pour ces infractions la peine complémentaire de stage de citoyenneté, qui existe désormais pour les délits prévus par la loi du 29 juillet 1881.
Références : les dispositions du code pénal et du code de procédure pénale modifiées par le présent décret peuvent être consultées, dans leur rédaction issue de ces modifications, sur le site Légifrance (http://www.legifrance.gouv.fr).

Avatar de l’utilisateur
Messages: 592
Localisation: Paris

Re: Liberté, liberté chérie...

29 Août 2017, 19:23 Message

Pour le moment il s'agit de "simples" contraventions (de la 5ème classe, la plus haute). Parions que ces infractions seront bientôt transformées en délits (qui seuls, avec les crimes, permettent la prison).

Avatar de l’utilisateur
Messages: 2541

Re: Liberté, liberté chérie...

29 Août 2017, 20:38 Message

Merci de ces précisions qui m'avaient échappé ou auxquelles je ne m'étais pas arrêté.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 14795

Re: Liberté, liberté chérie...

31 Août 2017, 17:28 Message

Un journaliste anti-islamisation condamné pour avoir publié des images historiques (Bd Voltaire)

« Le vendredi 18 août 2017, Michael Stürzenberger était convoqué devant la justice à Munich pour avoir publié, sur Facebook, une photo montrant les connections ayant existé autrefois entre une partie de l’islam et le national-socialisme. La méthode utilisée afin de le persécuter judiciairement était particulièrement perverse : il lui était reproché le fait que, sur ce document historique, un dignitaire national-socialiste portait un brassard à croix gammée et il était, par conséquent, accusé de diffuser un signe interdit, cela alors que la loi prévoit une exception pour des photos historiques et que la presse du système publie ce genre de document. »

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 14795

Re: Liberté, liberté chérie...

5 Septembre 2017, 09:27 Message

Nice : un journal gratuit hostile aux militants pro-migrants visé par la justice (RT)

« Le parquet de Nice a ouvert une enquête à l'encontre d'un journal gratuit tiré à 5 000 exemplaires et distribué par des commerçants de la ville. La publication vise les défenseurs des migrants de la vallée de La Roya, près de la frontière italienne. »

Avatar de l’utilisateur
Messages: 589
Localisation: Provence

Re: Liberté, liberté chérie...

5 Septembre 2017, 10:22 Message

Collaboration, quand tu nous tiens... Aucune résistance ne serait être tolérée par leur justice...

PrécédenteSuivante

Retourner vers Politique & Nouvelles