Afficher le sujet - Alerte submersion

Alerte submersion

Sur l'immigration de peuplement et ses conséquences
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 15152

Re: Alerte submersion

28 Novembre 2017, 13:53 Message

Gourevitch, suite.




Il va sans dire que les "solutions" à ce problème que, en toute logique et sans la moindre hésitation, nous préconiserions sont toutes différentes de l'approche évoquée ici, et qu'elles intègreraient une réflexion plus globale au regard de la destinée humaine, et plus essentiellement du "monde".

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 15152

Re: Alerte submersion

28 Novembre 2017, 19:38 Message

Nihil nove sub sole, hélas.

Image

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 15152

Re: Alerte submersion

2 Décembre 2017, 11:25 Message

La France va accueillir les premiers migrants évacués de Libye (Le Monde)

« Les 3 000 Africains que la France s’est engagée à prendre d’ici à 2019 ne suffiront donc pas à vider la Libye et ne constitueront pas à eux seuls une alternative crédible pour dissuader les migrants de prendre la route du Nord. Samedi 11 novembre, au moment où le bus des vingt-cinq premiers évacués entrait sur le sol nigérien, l’émissaire spécial du HCR pour la Méditerranée, Vincent Cochetel, avait réitéré "l’appel urgent du Haut-Commissaire en faveur de la création de 40 000 places de réinstallation pour des réfugiés issus des pays africains". »


Vider la Libye, certes pas, ni l'Afrique, assurément...

Messages: 1414

Re: Alerte submersion

3 Décembre 2017, 13:05 Message

Débat sur la remigration, très utile, et même plus pour une alternative politique simplement envisageable. Il faudrait décliner les mesures plutôt que les principes, me semble-t-il, pour ne pas se trouver dans un cul-de-sac façon débat sur l'euro.
L'auteur de l'article de Riposte Laïque me semble un peu défaitiste sur les mesures qu'il envisage.

(Riposte Laïque)

Avatar de l’utilisateur
Messages: 2614

Re: Alerte submersion

3 Décembre 2017, 13:41 Message

Bon, quand je lis ceci, mille fois répété (ce que les socialos appellent pédagogie) :
Ce sont les islamistes qui rejettent la République et ce sont les islamistes qu’il faut combattre, pas les musulmans dont certains sont aussi républicains que nous.
je n'ai guère envie de lire la suite, chère Jeanne. La suite — fondée sur cette prémisse —est inévitablement confuse et contradictoire.

Messages: 1414

Re: Alerte submersion

3 Décembre 2017, 13:56 Message

La différence est qu'il y a un argumentaire et surtout deS mesures préconisées. S'il n'y a pas lieu de regarder autant rejoindre le PI et le NON... Cher Eric je vous trouve un peu... fondamentaliste. :rolleyes: A quoi je réponds : peu importe qu'un chat soit noir ou blanc, pourvu qu'il attrape les souris.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 2614

Re: Alerte submersion

3 Décembre 2017, 14:04 Message

Chère Jeanne, je vous laisse avec Deng Xiao Ping et demeure avec les fondamentalistes radicaux. Good luck :)

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 15152

Re: Alerte submersion

4 Décembre 2017, 09:46 Message

Les mesures découlent de l'application raisonnée des principes, y compris celui de réalité — lequel est aux antipodes de tout fatalisme, apolitique par excellence. Or le principe veut ici que la distinction entre "islam politique" et "islam tout court" (ou versions "concurrentes" de l'islam) est un enfumage, de première. Il n'y a qu'un Coran, qu'une "Sira", etc. L'islam est politique et guerrier de fond en comble, "par essence", son essence, parfaitement assumée et voulue, étant son "livre", sa littéralité, et sa "vie", son "Beau Modèle". Hélas, après La Mecque (déjà fort problématique !), il y a eu Médine et tout le salmigondis final... Etc.

Dès lors, la distinction entre "musulmans" et "musulmans" est hautement problématique, si elle n'est pas entièrement factice et trompeuse comme la "distinction" précédemment évoquée. Trier les lentilles politiques, certes, mais avec une très, très longue cuiller... Une ligne de partage possible : l'absence de pratique spécifique ; le musulmanisme de simple "culture", coupé de ses "racines", dans l'attente de l'assimilation, passe encore (soit : remigration tôt ou tard en cas d'incapacité à s'assimiler pleinement), le peu ou prou sectateur mahométan : non. Exemple : toutes les mosquées autre que symbolique et historique (ex : celle de Paris) doivent disparaitre, elles n'auraient jamais du être construites. Et tout à l'avenant. Impossible ? Ça ne l'a jamais été. On détruit bien des églises...

Car reste, au fond, ceci : la France, et l'Europe, ne sont pas "terre d'islam", ont su s'éviter ce destin lamentable, et même se sont en partie définies là contre ; comme, déjà, la Grèce face aux multitudes enrégimentées par les Perses. L'invasion actuelle, organisée par nos propres structures félonnes n'y changera rien : notre civilisation est incompatible avec l'islam ; nos mœurs, notre culture, notre histoire ne sont pas solubles dans ce dernier, ni ce dernier dans celles-ci. Ce n'est pas une opinion, c'est un fait, historiquement informé, et le "transhumanisme" n'y changera rien. Le pseudo "mélange" qu'on veut forcer sera explosif et violent au dernier degré, ou ne sera pas.

Dès lors : à réaliste, réaliste et demi...


***


Unicité :

« La violente passion de l'unicité, de celle de "Dieu" à celle de toute la "vie". Dans les pays musulmans, on ne peut parler séparément de religion, de culture et de politique. L'Islam est irréductiblement unitaire : un Dieu, un Prophète, un Livre, une Loi tout ensemble religieuse, politique et sociale. Bien que cette unité soit difficile à voir, car elle est souple, informelle puisque l'islam est dépourvu de clergé, elle rejoint dangereusement la tendance totalitaire du monde moderne, qu'elle soit sous ses formes archaïques et concentrées (fascisme, nazisme, avec lequel l'islam entretint des liens plus que d'affinités — même en dehors de la détestation du peuple juif —, communisme) ou sous sa forme diffuse et plus puissante du règne sans partage de l'idéologie moderne. Interdisant les images sacrées, l'islam ne donne pas d'image de lui-même. »


***



Messages: 1414

Re: Alerte submersion

4 Décembre 2017, 13:47 Message

Cher Didier sur les principes je suis d'accord, mais dans ma conception je dois m'apparenter aux Jésuites qui distingu(ai?)ent la thèse et l'hypothèse. Faut-il chercher une plate-forme politique, c'est à dire mettre en avant des mesures conçues comme un processus pour arriver à l'éradication des possibilités pour l'Islam de perdurer dans notre civilisation. Ou bien finalement, selon que cela s'avèrerait à l'analyse impossible, participer au mouvement du peuple pour se débarrasser de l'islam, mouvement qui semble bien faible pour le moment. Je me disais qu'en commençant par des mesures limitées et bien définies, le peuple pourrait se sentir renforcé et dès lors capable d'aller plus loin.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 15152

Re: Alerte submersion

4 Décembre 2017, 18:45 Message

Chère Jeanne,

au fond, les arguments du contributeur de LR ne sont que deux :

1 - La population d’origine immigrée et musulmane est aujourd’hui trop nombreuse et anciennement (!!!) établie dans notre pays pour que l’on puisse réellement remettre en cause sa présence sur notre sol (avec en soutien à cet argument une « déconstruction » plus que contestable de quelques exemples historiques de « remigration », censés être non pertinents dans le cas qui nous occupe)

2 - Le faire serait provoquer une guerre « civile » et une guerre générale avec l’islam, et les pays islamisés, ce qui serait une folie (à laquelle il faut donc préférer peu ou prou… la soumission au cours de choses, et l’acquiescement sans retour à nos démissions et lâchetés passées ou actuelles). Cet argument, également fort contestable, induit en effet, quoi qu’en dise cette personne, que seule l’acceptation pour l’essentiel de la forfaiture en cours et partant de ses suites inéluctables (et très prévisibles, cf. l’expérience historique) est imaginable.
Plus : il ne fait aucun cas de ce que cette guerre a déjà commencé, qu’elle nous a été déclarée unilatéralement, et que ce qui se « passe » en fait (si l’on peut dire) c’est « seulement » que nous ne la menons pas de notre côté, et même que nos autorités « représentatives », ne reculant pas devant la pire haute trahison de toute notre histoire (pourtant riche en la matière…), sont les complices actifs de ce patriecide capable de conduire, sur le plus ou moins long terme, à un génocide pur et simple. Il élude allégrement que la guerre tout à la fois civile, religieuse, ethnique, civilisationnelle qu’il redoute tant (à juste titre) de « provoquer », est, en vérité, déjà là, et que son scenario, selon diverses modalités possibles, est inscrit en toutes lettres dans notre « bel aujourd’hui ».

3 - Enfin, subsidiairement, pour ne pas désespérer Billancourt et aménager son affaire, ce contradicteur affirme que des musulmans de culture peuvent être, ou devenir, « aussi et même plus » républicains que les plus « républicains » d’entre nous, ce qui vaut ce que vaut l’affirmation qu‘ils sont « aussi français que vouzémoi» — ils le sont, en effet, au moins « de papier ». La question qu'il faut alors se poser est en réalité celle-ci : si c'est exact, pleinement exact, sont-ils dès lors encore, si peu que ce soit, "musulman" au sens que donne à ce qualificatif l'Oumma et les textes impératifs de cette secte ? La réponse ne fait guère de doute...

Il y a là (1 & 2), au titre du « réalisme », de la « lucidité », un acquiescement au « forfait accompli », un fatalisme foncièrement antipolitique sous les dehors d'une habileté tactique, une réaction de petit « gestionnaire », pas de grand politique. Il y a surtout l’élimination pure et simple de la question de la légitimité des agents de cette submersion migratoire à squatter (et achever de ruiner) notre pays et l’Europe entière, question qui reste entièrement pendante quoi qu’il en soit du nombre, du statut final, et de l’évolution desdits passagers initialement clandestins. Cette question est et restera toujours première. Elle seule peut servir de point d’appui à la « Reconquista » qu’évoque curieusement le rédacteur de cet article (qui ne saurait être qu’une reconquête de soi-même en tout premier lieu, cf. plus bas).

Il évacue aussi (3) le distinguo à faire entre individus, irréductiblement singuliers, et familles (au sens traditionnel, très large…), clans, nationalités, peuples. Ou plutôt, il joue sur ces deux tableaux, comme le fait toute la propagande, à jet continu (en version sentimentalo-lacrymale de préférence — voir les JT du moment, entre beaucoup d’autres), en montant en épingle des cas individuels pour justifier du phénomène de masse en occultant tout ce que ce caractère entraîne de radicalement différent au plan de la société entière et de son destin propre. En refusant de voir bien en face, avec tout ce que cela implique, l’affirmation de plus en plus manifestement conquérante, fatalement plus ou moins hostile (parfois jusqu’à la virulence démentielle…) par ces gens, au sein même de notre pays qui les accueille et dont ils profitent, l'affirmation sans vergogne de leur identité étrangère, de leur culture antinomique à la nôtre à trop d'égards, contre celles des hôtes contraints et forcés que nous sommes. Donc la question du devenir de l’identité et de la singularité de ces mêmes hôtes… ce qui ramène à la question de la légitimité. Non que cette dernière soit simple, si on l’analyse à fond. Idem pour « l’identité » (je me suis déjà exprimé là-dessus, cf. vidéo). Rien n’est simple dans le pataquès invraisemblable et irresponsable qui a été déclenché. Mais il est vital d’affronter cette complexité comme il le sera de trancher le nœud gordien si nous voulons nous survivre – ne parlons pas de « demeurer dans notre être »...

Bref derechef, sur tous ces derniers points : grosse ficelle, sans originalité, de la part de notre homme censément "raisonnable" et "expérimenté" ; la rengaine de la démission. Ergo : note éliminatoire, et nous devrions en rester là. Mais, bon. Poursuivons, pour répondre maintenant à votre intéressante contribution.

Pour l’heure, le « peuple » est aux abonnés absents, pour de multiples raisons qu’il nous faut approfondir si nous voulons non pas tant trouver un hypothétique « levier » politique, mais voir par où « en sortir » vraiment (la « percée »). La submersion n’est qu’une maladie opportuniste, c’est de l’effondrement de notre système immunitaire qu’il faut d’abord s’occuper. Sur ce thème, toutefois, puisque telle est la situation (le « peuple » s’est dissous dans le spectacle et la machinerie technico-marchande) peu importe que l’on soit « progressif » ou plus « radical » vis-à-vis du problème spécifique de l’islam, et donc de la présence active et croissante de ladite religion musulmane sur notre sol. Soyons donc radicaux (version Marx : la racine, etc.), c’est-à-dire logiques. Le moment venu, s’il vient, nous serons en phase avec un sens historique possible, tandis que je ne crois pas qu’on le fera advenir par une quelconque « progressivité » dans l’approche des « solutions », ou par une quelconque adaptation de celles-ci aux conditions subies. Bien au contraire, on ne prend alors que le risque d’aider au mouvement, tel de parfaits « idiots utiles », selon l’expression consacrée.

Croyez bien que je ne choie en rien « l’extrémisme ». Ne croyez pas (je parle à tous les lecteurs, pas spécialement à vous, chère Jeanne) que je souhaite plus ou moins inconsciemment je ne sais quelle tourmente tragique ou chaos violent. Je n'ai pas de comptes à régler, et tout à perdre à penser de la sorte. Je me contente simplement d’exercer ma… raison, si inconfortables et problématiques que soient ses déductions.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 15152

Re: Alerte submersion

5 Décembre 2017, 08:57 Message

Ce n'est pas tant l'islamisation de la France qu'il faut combattre — il le faut, bien entendu, avec la dernière fermeté et une volonté inébranlable ; il faut éradiquer le cancer islamiste d'abord "socialement", le sortir entièrement de l'espace public où il n'a rien à faire, dont il n'a du reste nul besoin impératif "théologiquement" (guillemets de rigueur), où il est parfaitement illégitime quel que soit le nombre de ses sectateurs, et l'éradiquer ensuite "culturellement" (il n'est pas besoin de l'éradiquer "religieusement", car il ne relève pas de cette catégorie selon notre compréhension historique, les "conversions", par exemple, ne sont en rien nécessaires, si ce n'est à la francité) — ce n'est pas tant, donc, contre l'islam conquérant en France qu'il faut combattre, que pour la relève de notre héritage. Les deux peuvent s'articuler, certes, autour d'un "réveil" par le fait d'y être pour le second acculé par le premier, mais ce second est la condition sine qua non de l'avenir, bien au-delà du seul "problème" islamique. Et cette fois, c'est une question mondialisée.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 15152

Re: Alerte submersion

5 Décembre 2017, 14:36 Message

Explosion du nombre de migrants dans les Alpes-Maritimes (Valeurs Actuelles)

« Il [le préfet] a déclaré que 350 passeurs avaient été interpellés à la frontière franco-italienne, près de Menton, depuis le début de l’année. “Les passeurs entre Vintimille et la France, nous les interpellons et nous les punissons. À ce stade, nous avons interpellé et mis à la disposition de la justice, qui a d'ailleurs une jurisprudence très sévère, 350 passeurs, ce qui est un record, quasiment un par jour”, a-t-il annoncé. »

« Le nombre de migrants interpellés devrait lui aussi battre un nouveau record cette année puisqu’il devrait attendre 50 000, selon les chiffres de la préfecture. "Ce sont des personnes qui viennent de toute l'Afrique et qui cherchent à vivre en Occident. Nous les remettons en Italie", a expliqué Georges-François Leclerc. L’an dernier, 37 000 migrants avaient été remis à l’Italie. Le préfet a tout de même assuré que “le dispositif à la frontière est efficace, coopératif et humain (...) Les forces de l'ordre respectent scrupuleusement la loi et les interpellations se font avec un soin particulier”. »


***

[Texte des deux messages supra en réponse à Jeanne légèrement revu et corrigé]

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 15152

Re: Alerte submersion

10 Décembre 2017, 16:04 Message

« Violence entre policiers et migrants. La population a donné un coup de main aux policiers. »
C'est à... Casablanca.


PrécédenteSuivante

Retourner vers Immigration de peuplement & conquête