Afficher le sujet - Union européenne ou union soviétoïde ?

Union européenne ou union soviétoïde ?

Sur les événements internationaux, par temps de "globalisation"
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Union européenne ou union soviétoïde ?

11 Février 2013, 10:16 Message

Union européenne ou union soviétique ? (Bd Voltaire)

« L’Union Européenne est devenue l’URSS des temps modernes : inefficacité et pharisaïsme, auto-légitimation permanente et déni du réel, persécution politique des présumés « dissidents » (1), et défense des privilèges de sa Nomenklatura y sont désormais monnaie courante. L’ineffable logomachie des documents officiels ne fait pas davantage illusion que les fariboles du Gosplan. Pour y remédier et tenter de regagner les faveurs de l’opinion publique, l’Union européenne ne se refuse rien : elle vient d’augmenter de 35 % le budget consacré aux visites de la Commission européenne et de 38 % le budget de son portail Internet Europa. »

http://www.bvoltaire.fr/etiennelahyre/union-europeenne-ou-union-sovietique,11306?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=8fadd04b0e-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email

Avatar de l’utilisateur
Messages: 880

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

12 Juillet 2013, 15:53 Message

Un article de Causeur sur la négation des racines chrétiennes de l'Europe. D'ailleurs Jacques Chirac s'est opposé de toutes ses forces au fait que l'on mentionne les racines chrétiennes de l'Europe dans la constitution européenne. Pour moi, ce triste individu est l'archétype de l'homme de droite félon et inféodé à la gauche.
Pendant les dernières années de son second mandat, la presse anglo-saxonne disait qu'il était devenu un président de gauche !


Dans un article intitulé « Une Europe plus laïque, divisée par la croix » le New-York Times s’interroge sur le déni des « racines chrétiennes » de l’Europe par les autorités politiques de l’Union.
Le NYT évoque un épisode éminemment significatif, mais peu commenté dans les médias français. En novembre dernier, la Commission européenne a ordonné qu’on retire les symboles religieux qui décoraient des euros commémoratifs célébrant le 1150ème anniversaire de l’arrivée de Cyrille et Méthode en Slovaquie, où ils apportèrent le christianisme : les croix et les auréoles entourant les deux saints étaient jugés incompatibles avec le principe d’une Union laïque, bureaucratique, et culturellement neutre. Tout un symbole, quant on sait que les deux saints avaient étés sacrés co-patrons de l’Europe par Jean-Paul II en 1985.
La décision a provoqué un tollé chez les élites religieuses et politiques du pays, à tel point que la Commission européenne a finalement dû s’incliner. L’archevêque de Bratislava Zvolensky s’est insurgé contre ce « sécularisme militant », déclarant : « il y a dans l’UE un mouvement qui veut imposer une neutralité religieuse absolue et récuse toute forme de tradition chrétienne ».
En réalité, il s’agit moins de « christianophobie », que d’un rejet général de toute forme d’héritage, qu’il soit religieux, culturel ou philosophique : l’Union Européenne se veut avant tout un espace politique post-historique où les individus, jouissant de la liberté suprême de ne pas avoir de passé, ne seraient unis que par les seuls liens du libre-échange et de la démocratie représentative.
D’où cette « Europe divisée par la croix » décrite par le quotidien américain. D’un côté, les pays d’Europe de l’Ouest, la France et le Royaume-Uni1 en tête, où la religion comme affaire privée et la neutralité axiologique de l’Etat2 sont des dogmes unanimement acceptés. De l’autre, les pays récemment sortis du bloc soviétique, où la religion imprègne encore fortement le tissu social, ont encore la prétention de rester dans l’histoire et s’entêtent à défendre leur identité nationale.

http://www.causeur.fr/europe-laicite-christianisme,23411

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

20 Mars 2014, 22:37 Message

Un entretien avec Anne-Marie Le Pourhiet sur l'Union européenne ici.

« — Vous avez mentionné plus tôt la Cour européenne des Droits de l'Homme, parlons-en. Ses juges sont réputés pour les controverses politiques que créent leurs jugements dans certains États, et plus généralement pour l'interprétation extensive qu'ils auraient de leur office. La justice ayant pour but de faire appliquer les lois qu'une société se donne, et en l'absence de société européenne, quelle est la légitimité d'une justice européenne s'appliquant uniformément à des pays de cultures et de traditions différentes ? Quelle place et quel crédit accorder à la supranationalité normative ?

Vous savez, Jean Foyer, quand il était garde des sceaux du général de Gaulle, avait compris que si le texte de la Convention européenne des droits de l’homme ne soulevait aucune objection en lui-même, c’est l’existence d’une Cour chargée de l’interpréter qui allait poser de graves problèmes de souveraineté. Il avait donc mis le général de Gaulle en garde contre le risque qu’il y avait à placer ainsi la France sous tutelle de juges européens. Au Conseil des ministres suivant, après que Couve de Murville eut exposé l’intérêt de ratifier la Convention, le Général conclut, en s’adressant à son garde des Sceaux: "J’ai lu votre note. Vous m’avez convaincu. La Convention ne sera pas ratifiée. La séance est levée". Il lui avait précédemment enseigné : "Souvenez-vous de ceci : il y a d’abord la France, ensuite l’État, enfin, autant que les intérêts majeurs des deux sont sauvegardés, le droit". Et il avait raison. Le droit n’est légitime que s’il traduit la volonté populaire, la "supranationalité" normative n’est évidemment pas légitime dès lors qu’elle échappe au contrôle des représentants de la nation. »

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

29 Avril 2014, 11:21 Message

Discours de Charles de Gaulle

Le 23 juillet 1964.

« On a donc vu nombre d’esprits, souvent d’ailleurs valables et sincères, préconiser pour l’Europe, non point une politique indépendante, qu’en vérité ils n’imaginent pas, mais une organisation inapte à en avoir une, rattachée dans ce domaine, comme dans celui de la défense et celui de l’économie, à un système atlantique, c’est-à-dire américain, et subordonnée, par conséquent, à ce que les États-Unis appellent leur « leadership ».

Charles de Gaulle, Discours et messages, édition Plon, tome 4, page 228

Le 27 avril 1965.

« Les mêmes, dans la même intention, entendaient que notre pays, au lieu qu’il participât, ainsi qu’il est naturel, à une coopération organisée des nations libres de l’Ancien continent, fût littéralement dissous dans une Europe dite intégrée et qui, faute des ressorts que sont la souveraineté des peuples et la responsabilité des États, serait automatiquement subordonnée au protecteur d’outre-Océan. Ainsi, resterait-il, sans doute, des ouvriers, des paysans, des ingénieurs, des professeurs, des fonctionnaires, des députés, des ministres, français. Mais il n’y aurait plus la France. Eh bien ! le fait capital de ces sept dernières années c’est que nous avons résisté aux sirènes de l’abandon et choisi l’indépendance. »

Charles de Gaulle, Discours et messages, édition Plon, tome 4, page 355

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

29 Avril 2014, 18:56 Message

Olivier Berruyer «Elections européennes : la plupart des débats sont interdits»


Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

2 Mai 2014, 09:47 Message

Nouveau fonds européen pour financer les besoins de santé des migrants malades (Bd Voltaire)

Trois milliards d'euros pour soigner des migrants en bonne santé, cherchez l'erreur...

Au passage un petit rappel : « À partir des années 80 a été découvert en France une maladie alors totalement inconnue : la drépanocytose, maladie génétique et héréditaire de l’hémoglobine. Les malades atteints venaient, pour la plupart, d’Afrique de l’Ouest, du Maghreb et des Antilles. En 2007, 28 % des naissances en France métropolitaine étaient considérées à risque, les indices les plus élevés concernant l’Île-de-France (55,68 %), la région PACA (41,91 %) et le Languedoc-Roussillon (34,78 %). »

Ah, et il y aussi l'AME...

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

2 Mai 2014, 16:07 Message

Rien à rajouter à cette image !

Image

Messages: 3089

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

3 Mai 2014, 10:34 Message

Proprement extraordinaire cette photo. Nous sommes arrivés à tel un sommet de dé-réalisation que des gens sont capables de pondre une telle insanité en toute inconscience et bonne conscience.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

3 Mai 2014, 13:37 Message

Désir inconscient de faire capoter l'union ? ;)

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

5 Mai 2014, 08:38 Message

Excellent article de M. Vanneste sur Bd Voltaire :

Franz-Olivier Giesbert et son mépris pour les « imbéciles » souverainistes…

« Pauvre FOG, toujours accroché à son radeau idéologique, celui de nos bobos, prétendument intellos, dont le confort intellectuel a vitalement besoin de ces horizons multiples, de cette diversité sans racines qui, paradoxalement, permet de se retrouver entre soi pour dire les mêmes banalités si généreuses dans la même langue et avec les mêmes mots. Il a tellement besoin de s’agripper à ses préjugés de caste que le journaliste qu’il a été ne voit plus rien, ne comprend plus la réalité qui l’entoure.

Que disait la stratégie de Lisbonne ? Que l’Europe allait être, en 2010, « l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde, capable d’une croissance durable accompagnée d’une amélioration quantitative et qualitative de l’emploi et d’une plus grande cohésion sociale ». Et FOG, enthousiaste, voudrait que les Espagnols poussent des « Olé » parce que le chômage du premier trimestre 2014 est à 25,9 % (55,5 % pour les jeunes !) quand il était à 26,7 % en 2013. Il se félicite d’un sondage des Français en oubliant que leurs votes sont et seront hostiles à l’Europe… telle qu’elle se fait, une Europe qui n’est pas la leur !

L’Europe s’aligne passivement sur la politique américaine vis-à-vis de Poutine, alors qu’elle est chez elle avec la Russie. L’Europe s’avère incapable de protéger ses frontières. L’euro pèse comme un boulet sur les pays du Sud qui n’ont pas l’économie de cette monnaie. Autrement dit, l’Europe n’existe que peu dans le monde, mais elle n’existe que trop pour les partenaires perdants de l’Union.

Le souverainisme résulte d’un jugement lucide sur la dérive et l’échec de la construction européenne, et d’un souhait de la construire autrement, autour des peuples, de leurs racines et de leur volonté, bref autour de nations sans lesquelles il n’y a pas de démocratie. Mieux vaut être lucide et un peu malheureux que d’être un imbécile heureux, Monsieur Giesbert… »

(Je souligne ce qui est l'essentiel à mes yeux)

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

5 Mai 2014, 12:39 Message

Le mur du çon, c'est plusieurs fois par jour désormais : « Les Français ne sont pas contre l'Europe mais ils ne veulent plus qu'elle soit dirigée par la droite » (Cambadélis) !

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

9 Mai 2014, 15:23 Message

Hollande, cet invertébré (qui ne tient que par la haine de son papa), ce chewing-gum pétri de négation vindicative et idéologique du réel, vient de vendre la mèche, comme le plus souvent au prix d'un simple renversement : « Sortir de l'Europe, c'est sortir de l'Histoire », dit-il avec une emphase qui ne peut lui convenir, qui échoue platement, comme tout ce qu'il annone ; quand c'est la Sortie de l'Histoire qui est la raison d'être de l'U.E.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

9 Septembre 2014, 10:10 Message

Une intéressante interview exclusive de E. Todd par O. Berruyer, publiée en plusieurs parties sur son site (Les-crises.fr). Todd est agaçant, à dire le moins, il a un bon moment furieusement épousé l'idéologie dominante, mais il semble virer sa cuti ces derniers temps, semble-t-il par honnêteté intellectuelle, ce qui est tout à son honneur.

Le texte complet ici.

Sa publication en 4 parties sur le site de Berruyer :

E. TODD : L’ALLEMAGNE TIENT LE CONTINENT EUROPÉEN

1 - La France s’est mise en état de servitude volontaire par rapport à l’Allemagne
2 -Les acteurs sont incompétents et très peu conscients de ce qu’ils font
3 - L’Allemagne tient le continent européen
4 - Le déséquilibre industriel en faveur de l’Union européenne par rapport aux États-Unis est spectaculaire

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

24 Novembre 2015, 11:54 Message

Image

Messages: 298

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

25 Novembre 2015, 10:30 Message

Je vous invite tous à prendre connaissance de cette pétition, à la signer et à diffuser si vous l'approuvez : c'est ici.

Elle appelle à refuser la nouvelle législation européenne visant à interdire l'accès aux armes de poing semi-automatiques qu’utilisent notamment les tireurs sportifs (dans des disciplines homologuées dans les compétitions nationales en internationales) sous prétexte qu'elles ressemblent aux armes automatiques utilisées par les terroristes.

Ainsi pour lutter contre les djihadistes armés de Kalashnikovs automatiques intraçables provenant des trafics d'armes, les eurocrates s'en prennent à ceux qui détiennent légalement des armes de poing semi-automatiques, déclarées et enregistrées, dont l'acquisition est subordonnée au respect de conditions très draconiennes, notamment à une autorisation préfectorale, et dont l'usage est strictement encadré (conservation en armoire forte, transport sécurisé, utilisation exclusive en stand de tir homologué).

On comprend qu'en fait, ces attentats ne sont qu'un prétexte pour resserrer d'un cran supplémentaire le filet d'interdictions qui bride chaque jour davantage la liberté des citoyens européens.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

25 Novembre 2015, 11:04 Message

Et aussi :

Image

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

10 Janvier 2016, 09:51 Message

Quel retour de volée !

Le ministre de la Justice polonais au commissaire européen chargé des médias : plutôt que de parler de menaces fictives pour la liberté des médias en Pologne, condamnez la censure en Allemagne (Nouvelles de France)

« Les commissaires européens n’ont sans doute pas l’habitude de se faire remettre à leur place de la sorte ! Dans une lettre ouverte à l’Allemand Günther Oettinger, le commissaire européen à l’Économie et à la Société numériques qui a déclaré vouloir demander qu’on mette sous surveillance de l’UE la Pologne à cause de la réforme des médias publics par le gouvernement polonais issu des élections du 25 octobre, le ministre de la Justice polonais Zbigniew Ziobro lui reproche de ne pas s’être intéressé auparavant aux agissements du gouvernement de Donald Tusk, l’actuel président du Conseil européen, et l’invite à s’intéresser de plus près au silence des médias allemands après les agressions sexuelles massives de la Saint-Sylvestre par des demandeurs d’asile.

Cette lettre, dont voici la traduction intégrale en français, a été publiée le 9 janvier :



Monsieur le Commissaire,

Je n’ai pas l’habitude de répondre aux remarques peu intelligentes sur la Pologne formulées par des hommes politiques étrangers, car elles sont surtout révélatrices d’eux-mêmes. Mais ce qui m’a incité à écrire cette lettre, c’est ce que vous n’avez pas dit et que j’aurais pourtant attendu de vous, en tant que commissaire européen responsable des médias.

L’opinion publique en Allemagne, et aussi en Pologne, a été secouée par les agressions sexuelles massives contres des femmes survenues la nuit de la Saint-Sylvestre dans plusieurs villes allemandes. Ces événements, qui font craindre y compris pour la sécurité des Polonais séjournant en Allemagne, ont été tenus secrets pendant plusieurs jours par les médias allemands. L’ancien ministre de l’Intérieur allemand, Hans-Peter Friedrich, a même appelé cela un cartel du silence. La censure de ces informations par les médias allemands a stupéfait l’opinion publique dans le monde. J’ai attendu en vain une réaction décidée de votre part à une telle violation du droit des citoyens à l’information. J’en suis arrivé à la triste conclusion qu’il vous est plus facile de parler de menaces fictives pour la liberté des médias dans d’autres pays que de condamner la censure dans le vôtre.

Monsieur Oettinger,

Il y a une semaine dans une interview pour le « Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung » vous avez critiqué l’action du parlement et du gouvernement polonais élus démocratiquement, une action qui vise a rétablir l’objectivité et l’indépendance des médias publics en Pologne. Vous avez exigé que la Pologne soit mise sous surveillance.

De tels mots formulés par un homme politique allemand sont lourds de connotations pour les Polonais. Y compris pour moi. Je suis le petit-fils d’un officier polonais qui a combattu pendant la Deuxième guerre mondiale dans l’Armée de l’intérieur secrète, dans cette Pologne qui était sous la « surveillance allemande ».

Monsieur le Commissaire,

Où étiez-vous quand en juin 2014 des agents des services spéciaux ont pénétré de force dans la rédaction d’un des plus grands hebdomadaires en Pologne, « Wprost », et ont malmené le rédacteur en chef pour lui arracher son ordinateur portable avec des enregistrements compromettants pour le gouvernement dirigé par l’actuel président du Conseil européen Donald Tusk ?! Dans votre pays, une action du même type dans la rédaction de l’hebdomadaire « Der Spiegel » avait causé en 1962 un énorme scandale qui avait fait chuter le gouvernement.

Pourquoi le fait qu’on avait mis sur écoute plus de 80 journalistes et juristes polonais qui s’occupaient de cette affaire d’enregistrements compromettants pour le gouvernement précédent a-t-il donc échappé à votre attention ? Pourtant, les services spéciaux ont eu recours à des informateurs secrets pour surveiller des rédactions de presse indépendantes.

Quelle justification trouvez-vous au renvoi d’un demi-millier de salariés de la télévision publique polonaise en les obligeant à se faire embaucher dans une entreprise externe à des conditions humiliantes, comme cela a été le cas sous le gouvernement PO-PSL ?! Après tout, ces partis sont vos alliés du PPE au Parlement européen et l’épuration massive dans la télévision publique avait déjà commencé avec le renvoi de plusieurs dizaines de journalistes indépendants peu après l’arrivée au pouvoir de la coalition PO-PSL.

Et que pensez-vous du fait que le gouvernement précédent ait obtenu le renvoi du rédacteur en chef et de journalistes du quotidien indépendant de référence « Rzeczpospolita » et de l’hebdomadaire populaire « Uważam Rze » ? La majorité des parts dans les deux journaux [qui étaient entre les mains de l’État, NDLR] ont été cédées par le gouvernement PO-PSL à un homme d’affaires ami. Ces renvois étaient consécutifs à un article mettant en doute les résultats de l’enquête gouvernementale sur la tragédie de Smolensk où le président de Pologne, qui était lié au camp politique adverse, a perdu la vie.

Pourquoi vous taisez-vous quand la maison d’édition germano-suisse Ringier Axel Springer, propriétaire de plusieurs médias en Pologne, dont l’hebdomadaire « Newsweek », viole gravement l’exigence d’objectivité de la presse et soutient ouvertement des manifestations contre le parlement et le gouvernement démocratiques de la Pologne ?! Les dirigeants de ce groupe étranger approuvent le comportement du rédacteur en chef de « Newsweek », Tomasz Lis, qui est sorti de son rôle de journaliste et a attisé pendant des manifestations de rue les discours antigouvernementaux. Vous tairiez-vous si le dirigeant du plus gros hebdomadaire allemand « Der Spiegel », Klaus Brinkbäumer, manifestait dans le centre de Berlin en exigeant le renversement, par des protestations de masse, du gouvernement d’Angela Merkel ?!

Monsieur le Commissaire,

On dit dans votre pays, en Allemagne : « cuius regio – eius radio », c’est-à-dire « tel pouvoir, telle radio ». Dans la pratique, en Allemagne, les chefs des radios et télévisions publiques sont désignés par les politiciens qui exercent le pouvoir à un moment donné. La loi sur les médias sur laquelle travaille le gouvernement polonais prévoit des solutions nettement plus démocratiques. Elle prévoit que le Conseil national des médias sera choisi par le président et les deux chambres du parlement.

Je n’ai pas votre toupet pour faire la leçon aux Allemands et leur dire d’adopter des règles similaires. Je ne vais pas non plus demander, suite à la censure des informations sur les agressions de la Saint-Sylvestre, de mettre le drapeau allemand en berne, comme vous avez dans le passé proposé d’agir avec les drapeaux des États de l’Union européenne endettés vis-à-vis de l’Allemagne. Je vous prie simplement, eu égard au prestige de votre charge, de faire preuve dans vos déclarations d’une plus grande prudence et surtout d’objectivité.

Respectueusement vôtre,

Zbigniew Ziobro »

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 17515

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

7 Avril 2016, 08:59 Message

C'est ce que nous allons avoir l'occasion de vérifier une nouvelle fois...

Pays-Bas: les eurosceptiques ravis du "non" au référendum sur l'accord Ukraine/UE (L'Express)

La chose est minimisée autant que faire se peut par nos médias.
Il s'agit pourtant d'une claque démocratique de premier ordre, compte tenu de ses conditions.

« Selon l'ANP, le "non" l'emporte avec 61,1% des voix, avec un taux de participation à 32,2%, au-dessus de la barre des 30% indispensable pour valider le scrutin. Selon la loi sur le référendum, le texte doit être maintenant représenté au Parlement et au Sénat. »

Image

Suivante

Retourner vers International, européisme & mondialisme