Afficher le sujet - Union européenne ou union soviétoïde ?

Union européenne ou union soviétoïde ?

Sur les événements internationaux, par temps de "globalisation"
Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Union européenne ou union soviétoïde ?

11 Février 2013, 10:16 Message

Union européenne ou union soviétique ? (Bd Voltaire)

« L’Union Européenne est devenue l’URSS des temps modernes : inefficacité et pharisaïsme, auto-légitimation permanente et déni du réel, persécution politique des présumés « dissidents » (1), et défense des privilèges de sa Nomenklatura y sont désormais monnaie courante. L’ineffable logomachie des documents officiels ne fait pas davantage illusion que les fariboles du Gosplan. Pour y remédier et tenter de regagner les faveurs de l’opinion publique, l’Union européenne ne se refuse rien : elle vient d’augmenter de 35 % le budget consacré aux visites de la Commission européenne et de 38 % le budget de son portail Internet Europa. »

http://www.bvoltaire.fr/etiennelahyre/union-europeenne-ou-union-sovietique,11306?utm_source=La+Gazette+de+Boulevard+Voltaire&utm_campaign=8fadd04b0e-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email

Avatar de l’utilisateur
Messages: 887

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

12 Juillet 2013, 15:53 Message

Un article de Causeur sur la négation des racines chrétiennes de l'Europe. D'ailleurs Jacques Chirac s'est opposé de toutes ses forces au fait que l'on mentionne les racines chrétiennes de l'Europe dans la constitution européenne. Pour moi, ce triste individu est l'archétype de l'homme de droite félon et inféodé à la gauche.
Pendant les dernières années de son second mandat, la presse anglo-saxonne disait qu'il était devenu un président de gauche !


Dans un article intitulé « Une Europe plus laïque, divisée par la croix » le New-York Times s’interroge sur le déni des « racines chrétiennes » de l’Europe par les autorités politiques de l’Union.
Le NYT évoque un épisode éminemment significatif, mais peu commenté dans les médias français. En novembre dernier, la Commission européenne a ordonné qu’on retire les symboles religieux qui décoraient des euros commémoratifs célébrant le 1150ème anniversaire de l’arrivée de Cyrille et Méthode en Slovaquie, où ils apportèrent le christianisme : les croix et les auréoles entourant les deux saints étaient jugés incompatibles avec le principe d’une Union laïque, bureaucratique, et culturellement neutre. Tout un symbole, quant on sait que les deux saints avaient étés sacrés co-patrons de l’Europe par Jean-Paul II en 1985.
La décision a provoqué un tollé chez les élites religieuses et politiques du pays, à tel point que la Commission européenne a finalement dû s’incliner. L’archevêque de Bratislava Zvolensky s’est insurgé contre ce « sécularisme militant », déclarant : « il y a dans l’UE un mouvement qui veut imposer une neutralité religieuse absolue et récuse toute forme de tradition chrétienne ».
En réalité, il s’agit moins de « christianophobie », que d’un rejet général de toute forme d’héritage, qu’il soit religieux, culturel ou philosophique : l’Union Européenne se veut avant tout un espace politique post-historique où les individus, jouissant de la liberté suprême de ne pas avoir de passé, ne seraient unis que par les seuls liens du libre-échange et de la démocratie représentative.
D’où cette « Europe divisée par la croix » décrite par le quotidien américain. D’un côté, les pays d’Europe de l’Ouest, la France et le Royaume-Uni1 en tête, où la religion comme affaire privée et la neutralité axiologique de l’Etat2 sont des dogmes unanimement acceptés. De l’autre, les pays récemment sortis du bloc soviétique, où la religion imprègne encore fortement le tissu social, ont encore la prétention de rester dans l’histoire et s’entêtent à défendre leur identité nationale.

http://www.causeur.fr/europe-laicite-christianisme,23411

Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

20 Mars 2014, 22:37 Message

Un entretien avec Anne-Marie Le Pourhiet sur l'Union européenne ici.

« — Vous avez mentionné plus tôt la Cour européenne des Droits de l'Homme, parlons-en. Ses juges sont réputés pour les controverses politiques que créent leurs jugements dans certains États, et plus généralement pour l'interprétation extensive qu'ils auraient de leur office. La justice ayant pour but de faire appliquer les lois qu'une société se donne, et en l'absence de société européenne, quelle est la légitimité d'une justice européenne s'appliquant uniformément à des pays de cultures et de traditions différentes ? Quelle place et quel crédit accorder à la supranationalité normative ?

Vous savez, Jean Foyer, quand il était garde des sceaux du général de Gaulle, avait compris que si le texte de la Convention européenne des droits de l’homme ne soulevait aucune objection en lui-même, c’est l’existence d’une Cour chargée de l’interpréter qui allait poser de graves problèmes de souveraineté. Il avait donc mis le général de Gaulle en garde contre le risque qu’il y avait à placer ainsi la France sous tutelle de juges européens. Au Conseil des ministres suivant, après que Couve de Murville eut exposé l’intérêt de ratifier la Convention, le Général conclut, en s’adressant à son garde des Sceaux: "J’ai lu votre note. Vous m’avez convaincu. La Convention ne sera pas ratifiée. La séance est levée". Il lui avait précédemment enseigné : "Souvenez-vous de ceci : il y a d’abord la France, ensuite l’État, enfin, autant que les intérêts majeurs des deux sont sauvegardés, le droit". Et il avait raison. Le droit n’est légitime que s’il traduit la volonté populaire, la "supranationalité" normative n’est évidemment pas légitime dès lors qu’elle échappe au contrôle des représentants de la nation. »

Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

29 Avril 2014, 11:21 Message

Discours de Charles de Gaulle

Le 23 juillet 1964.

« On a donc vu nombre d’esprits, souvent d’ailleurs valables et sincères, préconiser pour l’Europe, non point une politique indépendante, qu’en vérité ils n’imaginent pas, mais une organisation inapte à en avoir une, rattachée dans ce domaine, comme dans celui de la défense et celui de l’économie, à un système atlantique, c’est-à-dire américain, et subordonnée, par conséquent, à ce que les États-Unis appellent leur « leadership ».

Charles de Gaulle, Discours et messages, édition Plon, tome 4, page 228

Le 27 avril 1965.

« Les mêmes, dans la même intention, entendaient que notre pays, au lieu qu’il participât, ainsi qu’il est naturel, à une coopération organisée des nations libres de l’Ancien continent, fût littéralement dissous dans une Europe dite intégrée et qui, faute des ressorts que sont la souveraineté des peuples et la responsabilité des États, serait automatiquement subordonnée au protecteur d’outre-Océan. Ainsi, resterait-il, sans doute, des ouvriers, des paysans, des ingénieurs, des professeurs, des fonctionnaires, des députés, des ministres, français. Mais il n’y aurait plus la France. Eh bien ! le fait capital de ces sept dernières années c’est que nous avons résisté aux sirènes de l’abandon et choisi l’indépendance. »

Charles de Gaulle, Discours et messages, édition Plon, tome 4, page 355

Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

29 Avril 2014, 18:56 Message

Olivier Berruyer «Elections européennes : la plupart des débats sont interdits»


Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

2 Mai 2014, 09:47 Message

Nouveau fonds européen pour financer les besoins de santé des migrants malades (Bd Voltaire)

Trois milliards d'euros pour soigner des migrants en bonne santé, cherchez l'erreur...

Au passage un petit rappel : « À partir des années 80 a été découvert en France une maladie alors totalement inconnue : la drépanocytose, maladie génétique et héréditaire de l’hémoglobine. Les malades atteints venaient, pour la plupart, d’Afrique de l’Ouest, du Maghreb et des Antilles. En 2007, 28 % des naissances en France métropolitaine étaient considérées à risque, les indices les plus élevés concernant l’Île-de-France (55,68 %), la région PACA (41,91 %) et le Languedoc-Roussillon (34,78 %). »

Ah, et il y aussi l'AME...

Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

2 Mai 2014, 16:07 Message

Rien à rajouter à cette image !

Image

Messages: 3089

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

3 Mai 2014, 10:34 Message

Proprement extraordinaire cette photo. Nous sommes arrivés à tel un sommet de dé-réalisation que des gens sont capables de pondre une telle insanité en toute inconscience et bonne conscience.

Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

3 Mai 2014, 13:37 Message

Désir inconscient de faire capoter l'union ? ;)

Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

5 Mai 2014, 08:38 Message

Excellent article de M. Vanneste sur Bd Voltaire :

Franz-Olivier Giesbert et son mépris pour les « imbéciles » souverainistes…

« Pauvre FOG, toujours accroché à son radeau idéologique, celui de nos bobos, prétendument intellos, dont le confort intellectuel a vitalement besoin de ces horizons multiples, de cette diversité sans racines qui, paradoxalement, permet de se retrouver entre soi pour dire les mêmes banalités si généreuses dans la même langue et avec les mêmes mots. Il a tellement besoin de s’agripper à ses préjugés de caste que le journaliste qu’il a été ne voit plus rien, ne comprend plus la réalité qui l’entoure.

Que disait la stratégie de Lisbonne ? Que l’Europe allait être, en 2010, « l’économie de la connaissance la plus compétitive et la plus dynamique du monde, capable d’une croissance durable accompagnée d’une amélioration quantitative et qualitative de l’emploi et d’une plus grande cohésion sociale ». Et FOG, enthousiaste, voudrait que les Espagnols poussent des « Olé » parce que le chômage du premier trimestre 2014 est à 25,9 % (55,5 % pour les jeunes !) quand il était à 26,7 % en 2013. Il se félicite d’un sondage des Français en oubliant que leurs votes sont et seront hostiles à l’Europe… telle qu’elle se fait, une Europe qui n’est pas la leur !

L’Europe s’aligne passivement sur la politique américaine vis-à-vis de Poutine, alors qu’elle est chez elle avec la Russie. L’Europe s’avère incapable de protéger ses frontières. L’euro pèse comme un boulet sur les pays du Sud qui n’ont pas l’économie de cette monnaie. Autrement dit, l’Europe n’existe que peu dans le monde, mais elle n’existe que trop pour les partenaires perdants de l’Union.

Le souverainisme résulte d’un jugement lucide sur la dérive et l’échec de la construction européenne, et d’un souhait de la construire autrement, autour des peuples, de leurs racines et de leur volonté, bref autour de nations sans lesquelles il n’y a pas de démocratie. Mieux vaut être lucide et un peu malheureux que d’être un imbécile heureux, Monsieur Giesbert… »

(Je souligne ce qui est l'essentiel à mes yeux)

Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

5 Mai 2014, 12:39 Message

Le mur du çon, c'est plusieurs fois par jour désormais : « Les Français ne sont pas contre l'Europe mais ils ne veulent plus qu'elle soit dirigée par la droite » (Cambadélis) !

Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

9 Mai 2014, 15:23 Message

Hollande, cet invertébré (qui ne tient que par la haine de son papa), ce chewing-gum pétri de négation vindicative et idéologique du réel, vient de vendre la mèche, comme le plus souvent au prix d'un simple renversement : « Sortir de l'Europe, c'est sortir de l'Histoire », dit-il avec une emphase qui ne peut lui convenir, qui échoue platement, comme tout ce qu'il annone ; quand c'est la Sortie de l'Histoire qui est la raison d'être de l'U.E.

Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

9 Septembre 2014, 10:10 Message

Une intéressante interview exclusive de E. Todd par O. Berruyer, publiée en plusieurs parties sur son site (Les-crises.fr). Todd est agaçant, à dire le moins, il a un bon moment furieusement épousé l'idéologie dominante, mais il semble virer sa cuti ces derniers temps, semble-t-il par honnêteté intellectuelle, ce qui est tout à son honneur.

Le texte complet ici.

Sa publication en 4 parties sur le site de Berruyer :

E. TODD : L’ALLEMAGNE TIENT LE CONTINENT EUROPÉEN

1 - La France s’est mise en état de servitude volontaire par rapport à l’Allemagne
2 -Les acteurs sont incompétents et très peu conscients de ce qu’ils font
3 - L’Allemagne tient le continent européen
4 - Le déséquilibre industriel en faveur de l’Union européenne par rapport aux États-Unis est spectaculaire

Administrateur
En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 18909

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

24 Novembre 2015, 11:54 Message

Image

Messages: 312

Re: Union européenne ou union soviétoïde ?

25 Novembre 2015, 10:30 Message

Je vous invite tous à prendre connaissance de cette pétition, à la signer et à diffuser si vous l'approuvez : c'est ici.

Elle appelle à refuser la nouvelle législation européenne visant à interdire l'accès aux armes de poing semi-automatiques qu’utilisent notamment les tireurs sportifs (dans des disciplines homologuées dans les compétitions nationales en internationales) sous prétexte qu'elles ressemblent aux armes automatiques utilisées par les terroristes.

Ainsi pour lutter contre les djihadistes armés de Kalashnikovs automatiques intraçables provenant des trafics d'armes, les eurocrates s'en prennent à ceux qui détiennent légalement des armes de poing semi-automatiques, déclarées et enregistrées, dont l'acquisition est subordonnée au respect de conditions très draconiennes, notamment à une autorisation préfectorale, et dont l'usage est strictement encadré (conservation en armoire forte, transport sécurisé, utilisation exclusive en stand de tir homologué).

On comprend qu'en fait, ces attentats ne sont qu'un prétexte pour resserrer d'un cran supplémentaire le filet d'interdictions qui bride chaque jour davantage la liberté des citoyens européens.

Suivante

Retourner vers International, européisme & mondialisme