Afficher le sujet - Féminicide

"Toute décadence est féministe, féminoïde et infantile"

Petit extrait d'un article lu ce matin qui, sans provoquer une adhésion complète, m'a intéressé:

"Ce n'est pas seulement parce que la naissance est un miracle que nos ancêtres ont vu tant de puissance numineuse dans l'image de la mère qui donne naissance; Une femme sur le point de donner naissance se trouve au passage entre la vie et la mort. Elle scrute le domaine de la mort, ne sachant pas avec certitude si elle va s'en sortir vivante, et elle va jusque là afin de ramener une nouvelle âme. Faire face à la mort sans crainte afin de sauver une âme est l'exploit que tous les apprentis doivent maîtriser avant qu'ils ne puissent se dire chamans. Le faire au nom de la communauté, c'est être "au service", le faire au nom de la race, c'est être une mère qui donne naissance. La plupart des formes de ce que nous appelons le chamanisme sont des dérivés du prototype original, une mère qui donne naissance."

« Le clip avec Natalie Portman enceinte jusqu’aux yeux a horrifié (sic) la moitié de la rédac », rapporte madmoiZelle.com, parlant de « dégoût » et de « plan sur la peau distendue de la mère où l’enfant commence à gigoter » qui ne serait « pas fait pour les yeux de tou.tes ».

Pour madmoiZelle.com, le ventre d’une femme enceinte est horrible et dégoûtant… (Cluzel, Bd Voltaire)

« Pour qui s’intéresse au sujet, tout cela n’est pas une nouveauté. Il suffit de voir les articles récents s’égrener : « 8 raisons de ne pas avoir d’enfants » (Le Huffington Post), « Avoir ou ne pas avoir un/des enfant(s) : qui est plus égoïste ? » (Le Club de Mediapart), « Elles n’ont pas d’enfants, et alors ? » (Femme actuelle), « Je ne veux pas d’enfants, et alors ? » (MadmoiZelle) ou encore « Être mère et le regretter : je me suis fait un enfant dans le dos » (L’Obs), « Ces femmes qui regrettent d’avoir eu des enfants » (terrafemina.com), « Le regret d’être mère, ultime tabou » (Libération), « Être mère, un cauchemar dont je ne me réveillerai jamais » (Libération)… La liste n’est pas exhaustive.

Personne n’est forcé d’avoir des enfants. Et il est sain que la presse témoigne que l’on peut être, Dieu merci, heureux quand les aléas de la vie ont fait que l’on n’a pas procréé. Mais on voit bien que ce stade-là est depuis longtemps dépassé. »

Demain, la femme idéale : gonflée mais pas gonflante ! (Bd Voltaire)

« Mais la technologie fait des pas de géant et les créatures de silicone prennent vie. Un long article sur LeMonde.fr nous apprend en effet que « la poupée gonflable de demain sera bavarde et connectée ». Le fabriquant Matt McMullen a pris de vitesse tous les Google, Tesla et compagnie et contourné le tabou de cette société où le puritanisme le dispute à l’hypocrisie : le premier androïde parfait sera un jouet sexuel. »

« Par la voix de son secrétariat d'Etat aux Affaires étrangères et au Commonwealth, le gouvernement britannique a demandé le 22 octobre qu'un traité des Nations unies soit modifié : le terme de «femme enceinte» devrait selon le communiqué être remplacé par «personne enceinte» afin de ne pas discriminer les personnes en transition sexuelle. » (RT)

Lamentable.
Prévoir d'urgence les camps de rééducation.

Et le pauvre guguss se croit obligé de se défendre. Pathétique.

D'autre part : les sycophantes et le pognon, une vieille histoire ; comme quoi... nihil nove sub sole, sauf la dimension désormais mondiale et parfaitement close sur elle-même de l'affairisme humanoïde, en phase hystérique.

Affaire Weinstein : une actrice attaque la société TWC qui rendait possibles ses agressions (L'Obs)

« Pour la première fois, une actrice attaque judiciairement le système Weinstein, et non plus seulement l'individu. Dominique Huett a porté plainte, mardi 24 octobre, contre la Weinstein Company, affirmant avoir été agressée sexuellement par le magnat d'Hollywood, et accuse les responsables de sa société d'avoir permis ses abus en n'agissant pas alors qu'ils avaient été informés de plusieurs cas. »

Les cas de complicité de crime contre l'humanité féministoïde vont exploser...

Le spectacle de l'autodestruction systémique promet d'être affriolant. Et redoutable.

«Génération porno» : la fabrique du porc (Le Figaro)

On a souvent signalé ici la désastreuse consommation, dès le plus jeune âge, de la pornographie la plus avilissante. Cette dame réagit assez intelligemment au galimatias habilement constitué pour piéger tout le monde qui est en vogue ces jours derniers. Bien. Je retiens ceci, de son article (« Par vengeance ou par revanche, nommer "porcs" des hommes qui ne respectent pas la dignité des femmes, revient à les déshumaniser à notre tour et entretenir de ce fait un rapport de domination. ») : pour achever de disparaître, tous et jusqu'au dernier engloutis par le monstrueux sophisme généralisé qui règne sur ce qui subsiste de discours articulé dans la pauvre tête dévitalisée et déculturée de nos contemporains, il ne nous reste plus qu'à nous constituer en une minorité opprimée de plus. Il ne restera plus d'oppresseurs, ils se seront évanouis dans les vapeurs de l'être, mais une foultitude d'opprimés qui achèveront par là de s'autodétruire, car le ressentiment et la vengeance, enfants virulents de la néantisation, sont sans fin et trouvent toujours matière à s'exacerber. Remarquez que cette fin interminable, au regard du spectacle quotidien offert par lesdits contemporains de tous bords, peut finir par paraître souhaitable sinon désirable. On a l'infini que l'on peut.

Remarquez que cette fin interminable, au regard du spectacle quotidien offert par lesdits contemporains de tous bords, peut finir par paraître souhaitable sinon désirable. On a l'infini que l'on peut.

Je crois qu'effectivement, cette question, bien formulée par Didier, aujourd'hui peut être posée. Nous en sommes là.

#Balancetonporc

Caroline de Haas : « L'espèce humaine est la seule dont les mâles tuent les femelles. »
Fermez le ban.

Le prince charmant est démasqué : c’est un prédateur sexuel ! (Bd Voltaire)

"L'anecdote" racontée dans cet article est tout ce qu'il y a de vraie...

Cela dit, je ne vois nulle part exposé le fin fond de l'affaire : on a titillé la fibre hystérique de nos féministes, qui n'en a guère besoin, afin de faire un gros pataquès et détourner ainsi l'attention du réel, encore lui, qui se traduit en progression statistique effarante, partout en Europe, des agressions en tous genre, jusqu'aux plus dramatiques, faites aux femmes, de préférence autochtones, par nos très indésirables conquérants hôtes venus d'ailleurs. Et noyer ainsi le poisson.

Toutefois, la manœuvre pourrait finir par se retourner contre ses inspirateurs, si fermement qu'ils tiennent les commandes du spectacle.

Violences sexuelles et féminisme : où va s’arrêter le délire ? (Delarue, Bd Voltaire)

J'ai la réponse.

Article parmi les très rares qui se rebiffent après le tir de barrage hystérique provoqué au sein des tout puissants et omniprésents autorisés de la parole par cette modeste tribune, bien modeste en ce qu'elle rappelle.

« Que n’ont-elles pas dit là !

Réponse cinglante, ce mercredi sur Franceinfo.fr, dans une tribune de Caroline De Haas cosignée par une trentaine de militantes féministes sous le titre "Les porcs et leurs allié.e.s ont raison de s’inquiéter". Un texte d’une rare violence et d’une inquiétante malhonnêteté dans la déformation du propos et l’amalgame, comme en témoigne cet extrait :

"Les femmes sont des êtres humains. Comme les autres. Nous avons droit au respect. Nous avons le droit fondamental de ne pas être insultées, sifflées, agressées, violées. Nous avons le droit fondamental de vivre nos vies en sécurité. En France, aux États-Unis, au Sénégal, en Thaïlande ou au Brésil : ce n’est aujourd’hui pas le cas. Nulle part."

Mais ça n’était pas assez et Caroline De Haas en a remis une couche au micro de France Info :

"Les signataires de la tribune du Monde sont pour la plupart des récidivistes en matière de défense de pédocriminels ou d’apologie du viol. Elles utilisent une nouvelle fois leur visibilité médiatique pour banaliser les violences sexuelles. Elles méprisent de fait les millions de femmes qui subissent ou ont subi ces violences."

Ce n’est plus du crêpage de chignon, c’est de l’appel au meurtre. Et c’est ainsi que Catherine Deneuve est aujourd’hui traînée dans la boue sur les réseaux sociaux : "Les anonymes de la Toile sont déchaînés. La violence verbale donne la nausée. […]. Ça pue la haine", écrit Pascal Praud sur le site du Point.

Il est alors intéressant de savoir qui est cette Caroline De Haas qui mène la danse.
Militante socialiste, porte-parole d’Osons le féminisme !, entrée au cabinet de Najat Vallaud-Balkacem en 2012, elle crée dans la foulée le site 343connards, puis MachoLand. Mais c’est après les agressions du Nouvel An à Cologne, en 2016, qu’elle se fait connaître. À ceux qui pointent alors l’implication des immigrés, elle répond : "Allez déverser votre merde raciste ailleurs." De même, en mai dernier, elle niera les problèmes des femmes harcelées par les migrants dans le quartier de la Chapelle à Paris.

Car le "porc" n’est que blanc et français, c’est connu. »

"Blanc, mâle, occidental", plutôt ; en un mot haïssable à l'envi, lui, et lui seul.