Afficher le sujet - Idéologie vs Réel

Sandrine fait des émules.

Et tout le monde ou presque gobe...

[Tribune] Crise de l’énergie : deux heures moins le quart avant le désastre (Bd Voltaire)

« La libéralisation est le cache-sexe de la financiarisation. Libéraliser, en bon sabir bruxellois, c’est ouvrir à la spéculation des domaines jusque-là sanctuarisés, ce qu’était naguère la souveraineté énergétique. Aucun acteur privé n’est susceptible de se lancer dans la construction de réacteurs, qui requièrent des investissements courant sur des décennies (plus de cinquante ans, pour l’hydraulique). Nous sommes ici au cœur du régalien, pas du reaganien, comme se plaisent à croire les eurocrates.

Privatisé, le marché du gaz est devenu totalement opaque, volatil et incontrôlable, sans d’ailleurs aucun contrôle de la part de l’UE. Savez-vous que la Bourse du gaz, aux Pays-Bas, n’est même pas soumise aux règles les plus élémentaires de transparence, alors qu’il s’y échange 100 fois plus de gaz que les Européens n’en consomment réellement. Il y a dix ans, c’était dix fois plus – ce qui était encore dix fois de trop.

Bienvenue chez les fous ! À Bruxelles, cela s’explique. Mais à Paris ? Quel intérêt la France a-t-elle à démanteler EDF ? Ce qu’elle projetait de parachever il y a un an avec le délirant plan Hercule (chef-d’œuvre du naming, comme disent les Anglo-Saxons. Quand on fait un vilain coup, on le baptise d’un nom ronflant, le projet Hercule consistant à transformer notre Gulliver national en unités lilliputiennes).

On aurait pu en rester là, mais non. Errare humanum est, perseverare diabolicum. Le vieux dicton romain s’applique à la lettre à nos dirigeants. Car en juillet de cette année, ce sera au tour des particuliers de voir leur facture énergie déréglementée. Dérèglement : rien ne résume autant notre situation. Il est climatique, énergétique, idéologique. C’est lui, et pas Poutine, qui explique les variations du prix de l’énergie en forme de montagnes russes – et c’est bien la seule chose qui, ici, soit russe. »

(Media Presse Info)

Extraits :
"...............Peut-être est-il bon de rappeler, avec quelques autres, que le conservateur Benoit XVI fut pourtant un soutien actif de la révolution conciliaire qui le dépassa sur sa gauche au soir de son cardinalat.

« Disciple en tant que jeune homme de Karl Rahner et donc de l’imposture et de la corruption qui se répandirent dans l’Église », il prit quelques distances avec le progressisme ultra lors de son ascension sur le trône pétrinien tout en ne déjugeant pas le concile source pourtant des maux de l’Eglise. Avec « l’herméneutique de la continuité » qu’il a inventée, il tenta de concilier le caractère radicalement subversif du Concile – qu’il reconnaissait donc implicitement – avec la Tradition.

« Pour cette acrobatie intellectuelle pathétique et inoffensive, en tant que pape, la mafia vaticane moderniste et frénétique-invertie lui a fait traverser les peines de l’enfer : tout le personnel vicieux lui a désobéi ouvertement et avec mépris » raconte un journaliste italien, sur son blog Blondet and Friends qui rappelle le rôle joué par l’Etat profond américain dans l’abdication de Benoit XVI :

« Quand il dit « mon autorité s’arrête à ce seuil », il disait la vérité simple et douloureuse. En fin de compte, il a été évincé du trône par le président américain avec la simple disposition de sanctions, c’est-à-dire l’exclusion de l’État du Vatican de Swift comme tout État voyou ; il « ne pouvait ni vendre ni acheter » et fut brutalement poussé à partir par ses propres conseillers ; dès que l’hélicoptère papal a décollé, la Maison Blanche a réintégré le Vatican dans le système de paiement occidental. Il fallait un « printemps coloré » dans l’Église, avait prédit John Podesta, le conseiller pervers de Clinton, sinon la pandémie et l’imposture génocidaire de la Grande Réinitialisation n’auraient pas pu être imposées ».

Le rôle joué par l’Etat profond américain dans l’abdication de Benoit XVI

Puis, la mafia de Saint-Gall a fait le reste pour que soit élu un homme ouvert au mondialisme, Jorge Maria Bergoglio, dont l’ « amitié personnelle avec Georges Soros et les Rothschild, étaient connues des puissants depuis des décennies » souligne Blondet, ce qui assurait les puissants que leur candidat « ne dévoilerait pas l’imposture pandémique et l’Agenda 2030, à laquelle d’ailleurs il a collaboré, jusqu’à l’exhortation à se faire vacciner comme un acte d’amour.........."

Je doute de ces explications. Sur le fond, Benoît XVI a été de toute évidence immédiatement en butte à l'obstruction des apparatchiks du Vatican et à la militance forcenée des "progressistes", qui sont, là tout comme ailleurs, des acharnés de l'idéologie comme logique infernale des "idées" ; ce qui fait beaucoup de monde — en vérité, une écrasante majorité, sans compter la servilité des bénéficiaires de postes et avantages divers, et encore les morts-vivants qui sont la norme chez les humains. Aujourd'hui le cardinal Sarah doit se sentir bien seul, et cerné par ceux qui n'attendent qu'une chose : qu'il disparaisse à son tour.

Je crois surtout que Benoît XVI a été déposé en raison de son discours de Ratisbonne, et, au cœur de celui-ci, à cause de sa citation de l'empereur byzantin Manuel II Paléologue.

Mais au fond du fond, il y a ceci : la haute hiérarchie de l'Eglise, comme toute structure de cet acabit, sait mieux que quiconque qu'elle ne croit plus à rien, et partant qu'il n'y a plus rien à croire, qu'elle ne fait que se survivre, en se décomposant dans une décadence dont on a probablement pas idée. De fait, "Dieu est mort", et cela commence à être une vieille histoire, et même très ancienne. Celui qui a prononcé le mot a aussitôt demandé, avec angoisse : "Qu'allons-nous devenir ?", prophétisant une bataille comme on n'en a jamais vue pour la domination mondiale au nom des "valeurs". A dire le vrai, tout était déjà décidé au moment même où l'histoire était finie et le temps aboli par Celui qui est advenu. Le reste n'est que déchéance humaine.

Sans blague ?