Afficher le sujet - Le suicide Français

Le suicide Français

Ce qu'il en est, et la volonté de demeurer dans cet être
Messages: 3089

Re: Le suicide Français

22 Décembre 2014, 17:25 Message

Finkielkraut sur Zemmour. RCJ. 21 décembre 2015




Avatar de l’utilisateur
Messages: 887

Re: Le suicide Français

22 Décembre 2014, 22:04 Message

Impossible ce soir d'accéder au site de Causeur pour signer la pétition...Est-il surchargé ou victime d'une cyber-attaque ?

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22943

Re: Le suicide Français

22 Décembre 2014, 22:42 Message

Oui, le site est planté, visiblement ; rien d'autre à faire qu'à attendre pour l'instant, nous en saurons plus demain sans doute.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22943

Re: Le suicide Français

23 Décembre 2014, 09:46 Message

Le site de Causeur est à nouveau accessible, et sa pétition dans la foulée.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22943

Re: Le suicide Français

23 Décembre 2014, 09:58 Message

Sur la disparition de la précédente pétition, que j'avais signalée : Pourquoi Avaaz torpille une pétition de soutien à Eric Zemmour… (Riposte Laïque)

« Avaaz est une ONG basée aux Etats-Unis, dont l’objectif est carrément d’influencer les décisions politiques mondiales. Son outil est le cybermilitantisme. Avaaz est aujourd’hui le plus puissant mouvement citoyen mondial en ligne. Il prétend lutter contre le changement climatique, la corruption, la pauvreté et agir en faveur des droits de l’homme. Pour cette dernière action, c’est raté. Puisque non seulement ils ne contribuent pas à défendre l’expression de Zemmour, mais de surcroît, ils se font les supplétifs de ceux qui contribuent à étouffer la liberté d’expression en France en empêchant Zemmour d’argumenter ses idées. »

Cette pétition est désormais reprise ici : https://www.change.org/p/c%C3%A9line-pigalle-soutien-%C3%A0-%C3%A9ric-zemmour-vir%C3%A9-d-i-t%C3%A9l%C3%A9-pour-d%C3%A9lit-d-opinion

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22943

Re: Le suicide Français

23 Décembre 2014, 10:36 Message

La pétition de Bd Voltaire : La liberté est en danger. Soutien à Éric Zemmour (Bd Voltaire

Tant pis pour leur multiplicité, je les ai signées toutes les trois ; quand je pense que j'ai toujours été hostile aux pétitions...

Messages: 3089

Re: Le suicide Français

23 Décembre 2014, 12:41 Message

Il va sans dire que Bruckner dit pas mal de choses insanes mais bon ...

FIGAROVOX/ENTRETIEN - Pascal Bruckner réagit à l'affaire Zemmour. Il revient aussi sur l'attaque qui a frappé le commissariat de Joué-lès-Tours samedi.

LE FIGARO. - Que vous inspire l'«affaire Zemmour»?

Pascal BRUCKNER. - Cet incident dérisoire est révélateur de l'état du débat en France qui est pratiquement devenu impossible. On ne discute plus, on scrute les moindres propos des personnes publiques. On traque le dérapage et la sphère politico-médiatique se transforme en club de sémanticiens fous. Le moindre mot qui porte à contestation est immédiatement soumis au tribunal de la correction politique. Tout ça se fait au détriment de la liberté d'expression. Je suis pour ma part un libéral à l'anglo-saxonne, opposé à toute restriction de l'expression publique et de la parole. Même les plus bêtes et les plus odieuses. D'autant que la censure aboutit inévitablement au résultat inverse de ce qu'elle recherche. Elle transforme sa victime en martyr de la liberté. Ce qui a été vrai avec Dieudonné en janvier l'est avec Éric Zemmour en décembre.

Le reste ci-après: http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/12/22/31003-20141222ARTFIG00091-pascal-bruckner-l-affaire-zemmour-revele-que-le-debat-est-devenu-impossibleen-france.php

Messages: 3089

Re: Le suicide Français

24 Décembre 2014, 10:16 Message

RTL garde Zemmour
AFP 23 décembre 2014 à 19:35 (Mis à jour : 23 décembre 2014 à 21:06)

La radio a fait savoir qu'elle continuerait à faire intervenir le polémiste sur ses ondes, alors que i>Télé l'a évincé la semaine dernière.

Eric Zemmour continuera à intervenir sur RTL où il participe deux fois par semaine à l’émission On n’est pas forcément d’accord, a annoncé mardi la station après la polémique suscitée par ses propos sur les Français musulmans. «La démocratie, c’est accepter et permettre la confrontation des idées», fait valoir RTL dans un communiqué, en réponse aux appels lancés par certaines associations pour que le polémiste, évincé de i>Télé vendredi, n’intervienne plus sur son antenne.

RTL «ne se laissera jamais dicter ses choix d’antenne, quelles que soient les pressions qu’elle puisse subir», explique la station. «Un grand nombre de polémistes, représentant des courants de pensée très diversifiés, interviennent dans les différents rendez-vous d’information de RTL. Pour autant, ils n’appartiennent pas à la rédaction et ne sont en aucun cas ses porte-parole», relève la station, qui souligne ne pas être «une radio partisane».

Le chroniqueur collabore depuis janvier 2010 avec RTL, d’abord quotidiennement pendant deux ans dans l’émission Z comme Zemmour, puis, depuis 2012, deux fois par semaine dans l’émission quotidienne On n’est pas forcément d’accord.

Paris Première (groupe M6) a pour sa part annoncé dimanche le maintien de l’émission Zemmour & Naulleau. Le Figaro, auquel Eric Zemmour collabore également, n’a fait aucun commentaire.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22943

Re: Le suicide Français

26 Décembre 2014, 11:17 Message

Intervention notable de Denis Tillinac, sur Bd Voltaire

« Il y a eu, en revanche, une forte réaction chez les Français, notamment sur les réseaux sociaux…

C’est finalement la bonne nouvelle dans cette histoire : le champ du combat politique s’est déplacé, il n’est plus entre les mains des professionnels de la politique mais dans la société civile. Et cela montre également un contraste de plus en plus violent entre la réaction de l’opinion populaire, notamment sur Internet effectivement, et la traduction de ces attentes dans le système médiatique…

Les Français semblent de moins en moins prompts à tomber dans le panneau de ces médias qui caricaturent et inventent une nouvelle démonologie contre ceux qui pensent différemment !

Il est incroyable de voir l’énergie dépensée par les médias contre Zemmour d’une part, et leur volonté de minorer cette succession d’actes qui ont évidemment à voir avec le terrorisme islamiste d’autre part ! Le parallèle est saisissant pour beaucoup d’entre nous. »

Messages: 3089

Re: Le suicide Français

29 Décembre 2014, 22:36 Message

Critique dithyrambique du livre de EZ par JGL sur le site du Cercle Aristote !

« Le dernier des gaullistes » par Jean-Gérard Lapacherie

décembre 29, 2014

Eric Zemmour, Le Suicide français, Albin Michel, 2014, 538 pages, 22 € 90.

Ce livre est composé de trois grandes parties, à savoir : « 1970-1983, l’histoire n’est pas notre code » ; « 1984-1992, servons la bonne cause et servons-nous » ; « 1993-2008, les pères ont mangé des raisons trop verts ; les dents des enfants ont été agacées ». Une introduction dans laquelle la thèse est exposée et une conclusion (« La France se meurt, la France est morte ») encadrent quatre-vingts entrées qui se succèdent dans un ordre chronologique. La première, datée du 9 novembre 1970, a pour titre « La mort du Père de la nation » (Charles De Gaulle) ; la dernière du 13 décembre 2007 : « Voir Lisbonne et mourir » – à Lisbonne, par le biais d’un traité « approuvé » à l’unanimité, ayant été ressuscitée la constitution rejetée par référendum en 2005. Le livre traite donc de quarante ans de l’histoire de France résumés par le titre Le Suicide français et le bandeau qui orne la couverture du livre, Quarante ans qui ont défait la France, parodie de la formule célèbre « les quarante rois qui ont fait la France ». Ce qui a été construit en un millénaire et demi a été déconstruit en quarante ans – ce dont on peut conclure qu’il est plus facile d’être nihiliste que d’agir pour le bien commun.

Le Suicide français est un essai historique, genre mixte qui relève de l’histoire (y sont établis les événements et la signification dont ils sont porteurs) et de l’histoire culturelle, tels les films (Dupont-Lajoie, Les Valseuses ou Au revoir, les enfants), les livres (ceux de Paxton ou L’Idéologie française de B-H Lévy), les chansonnettes (« Né quelque part », « On n’a plus le droit ni d’avoir faim, ni… », « Lily »), la sitcom Hélène et les garçons, des « événements » sociétaux, tels le mariage parodique de Le Luron et de Coluche, la Coupe du Monde de football de 1998 ou l’arrêt Bosman de 1995, la création des Restos du Cœur, etc., les états d’âme des magnats du show-biz, du fric et de l’événementiel (Balavoine, Coluche, BHL, Bové, Schweitzer, Trichet). La thèse est dans le titre. Les soixante-huitards n’ont pas accédé au pouvoir, mais ils ont gagné, parce qu’ils étaient la « société » et qu’ils ont abattu l’Etat, dont ils avaient fait leur ennemi. L’Etat a été vaincu par un agrégat d’individus mus par leurs seuls désirs, instinct sexuel, cupidité, envie de posséder : d’où la collusion des libéraux (désir de richesse) et des libertaires (désir d’être soi-même aux dépens de tous les autres). Ce fut la mort de la France, nation par la volonté d’un Etat…

L’histoire est un récit « vectorisé » qui a une (ou des) signification(s) et une direction. Même les historiens modernes, ceux des Annales par exemple, proposent de grandes narrations, qu’ils dissimulent derrière la science ou l’objectivité des cartulaires, champarts, mercuriales, diagrammes de prix et de salaires, structures économiques, classes sociales, etc. Entre 1970 et 2012 ont eu lieu sept élections présidentielles et autant d’élections législatives. Quasiment à chaque élection, le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif ont changé, passant de la « droite » libérale, alliée au centre, à la gauche socialiste alliée à l’extrême-gauche, ou inversement, c’est-à-dire à toutes les positions possibles, le souverainisme exclu, de l’éventail politique français. Pourtant, aucune entrée du Suicide français n’est consacrée à ces changements politiques. En 2012, un seul et même parti détenait le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif (Assemblée nationale et Sénat), le pouvoir judiciaire et le soutien bienveillant de l’appareil judiciaire, les pouvoirs locaux (Régions, Conseils généraux, grandes villes), le pouvoir médiatique et il contrôlait les groupes de pression intellectuels et associatifs, ce qui ne s’est jamais vu à un tel degré en France, sauf peut-être sous l’Ancien Régime. Or, aucune entrée n’est consacrée ni à ces élections, ni à cette forme inédite de totalitarisme, tout cela n’ayant aucune influence sur le cours des choses. L’écume électorale est sans effet, sinon de hâter ou d’arrêter des carrières dans l’appareil d’Etat ou ce qu’il en reste. Car, les significations sont ailleurs. La « politique » n’est plus qu’un « castelet » de marionnettes sur la scène duquel des pantins gesticulent de leur mieux pour saisir un peu de cette mousse médiatique qu’ils tiennent pour l’onction suprême. L’histoire se fait ailleurs. Les politiciens croient pouvoir agir sur les choses. Il n’en est rien. Les choses leur échappent, même les lois. Ils accompagnent le changement, comme une infirmière accompagne un malade à l’agonie. Il ne leur est même pas demandé de l’avaliser. Ils n’ont pas d’autre alternative que de se soumettre ou de disparaître, la souveraineté s’étant enfuie de France et réfugiée ailleurs, à Bruxelles (Commission de l’UE), à Francfort (BCE), à Washington (FMI et Banque mondiale), à Genève (OMC), bientôt à Shanghai et à Pékin. Le titre d’une entrée « 21 mars 1983, le passage de la lumière à l’ombre » parodie la phrase de Lang pour qui l’élection de Mitterrand aurait allumé la lumière (de « gauche ») et éteint l’obscurantisme (de « droite »). Aucune entrée n’est consacrée au 10 mai 1981. L’histoire ne s’est pas faite ce jour-là, mais le 21 mars 1983, quand la « gauche » a avalisé la fin de la souveraineté française pour enchaîner la France (et le monde par le « consensus de Paris ») au marché unique, à la globalisation, à la disparition des frontières, au multiculturalisme, au communautarisme. Le 21 mars 1983, l’Histoire est passée, alors que l’éphéméride de l’histoire de France est restée muette le 10 mai 1981. Ce qui a fait l’histoire, ce ne sont pas des élections, mais des événements, oubliés ou dissimulés : en 1971, l’instauration du gouvernement des juges ; en 1973, l’Etat ne peut plus se financer à la Banque de France ; en 1983, le « consensus de Paris » (Delors, Camdessus, Lamy, Peyrelevade, Lagayette, Naouri, Bérégovoy) met en place la « globalisation » dans le monde entier ; puis c’est l’Acte unique, le regroupement familial, l’immigration de peuplement ou de remplacement, etc. A l’instar de Marx, dans La Lutte des classes en France en 1850, ou de Jean-Paul Aron, dans Les Modernes, Eric Zemmour dévoile les rapports de force, analyse les dynamiques à l’œuvre, met au jour ce qui aurait dû rester caché et, ce faisant, il rend la vue aux aveugles. Mais, hélas, il y a des puissants qui ne veulent même pas que les Français recouvrent la vue d’un œil. On l’a compris, cet essai est jubilatoire, plein d’allégresse et d’ironie – surtout de l’ironie de l’histoire –, car Zemmour se rit de ceux qui déplorent les effets de ce dont ils chérissent les causes. Les politiciens, les « idéologues », les journaleux, les cultureux, etc. sont mis à nu. Sous couvert de tolérance, ils se transforment en adorateurs du capitalisme sauvage, qui n’a pas d’autre loi que son « bon plaisir », en zélateurs d’un nouvel ordre moral, plus rigide que celui qu’ils disent qu’ils combattent, en allumés de la déconstruction…

La haine qui se déverse sur Eric Zemmour, venant de ceux qui n’ont pas lu son livre et se contentent de quelques mots (Pétain, Hélène, islam), et le mépris que les soi-disant historiens lui vouent s’expliquent clairement. L’histoire est écrite par les vainqueurs, ce qui est d’autant plus facile en France que les vainqueurs ont à leur disposition des armées de fonctionnaires soucieux de leur avancement et d’intellectuels organiques vivant de prébendes. Or Zemmour raconte l’histoire du point de vue des vaincus : l’Etat, l’intérêt général, le bien public, la France, la nation. Tel est son crime : rendre compte des quarante dernières années de notre histoire, en adoptant le point de vue des vaincus. Et ce crime de lèse-majesté est impardonnable. Les chiens de garde des médias ont réussi à faire taire le seul journaliste qui pense, qui travaille et qui a tout lu, même les ouvrages en anglais dont la traduction est interdite en France. Un ministre a appelé à manifester contre lui, un autre ministre a recommandé aux Français de ne pas lire son livre, Hollande aurait exigé que la chaîne I-télé, c’est-à-dire Canal +, le fasse taire. Ce médiocre politicien du canton de Tulle ne serait rien sans les institutions forgées par De Gaulle. Et ce petit roquet, ironie de l’histoire, fait chasser de la télévision le dernier des gaullistes !

Jean-Gérard Lapacherie

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22943

Re: Le suicide Français

29 Décembre 2014, 22:55 Message

Pas surpris par l'enthousiasme de l'ami JGL, et heureux de le voir publié ici !

« Or Zemmour raconte l’histoire du point de vue des vaincus : l’État, l’intérêt général, le bien public, la France, la nation. Tel est son crime : rendre compte des quarante dernières années de notre histoire, en adoptant le point de vue des vaincus. »

Très juste. Il faut seulement ajouter : le peuple. Rarement vainqueur aura autant haï son adversaire, son propre terreau.

Messages: 3089

Re: Le suicide Français

29 Décembre 2014, 23:03 Message

Car, les significations sont ailleurs. La « politique » n’est plus qu’un « castelet » de marionnettes sur la scène duquel des pantins gesticulent de leur mieux pour saisir un peu de cette mousse médiatique qu’ils tiennent pour l’onction suprême.


Splendide !

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22943

Re: Le suicide Français

31 Décembre 2014, 09:21 Message

Hommage appuyé, bien qu’inattendu, de l’historien et ancien ministre de Mitterrand, Max Gallo, à Eric Zemmour sur LCI : « Je suis assez souvent d’accord avec lui et, dans son livre, il y a beaucoup de points qui me paraissent très intéressants: les thèmes de souveraineté, d’indépendance, les questions liées à l’immigration. Zemmour a un mérite, c’est de mettre le doigt sur les questions qui fâchent, il le fait avec la sincérité d’un patriote républicain et, de ce point de vue là, je le soutiens ! »

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22943

Re: Le suicide Français

17 Janvier 2015, 23:47 Message

J. Raspail : « dans notre système, il ne manque plus que le communautarisme français… »


Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22943

Re: Le suicide Français

18 Janvier 2015, 09:33 Message

Image

PrécédenteSuivante

Retourner vers Être français et le demeurer