Afficher le sujet - Justice Taubiresque & al

Justice Taubiresque & al

Sur la vie en société, par temps de liquidation du pays, de propagande incessante et de déculturation
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22713

Re: Justice Taubiresque & al

30 Août 2020, 09:29 Message

Image

Messages: 710

Re: Justice Taubiresque & al

1 Septembre 2020, 15:16 Message

« Le ministre de la Justice ne souhaite pas reprendre le terme polémique d' »ensauvagement » utilisé par Gérald Darmanin pour qualifier la montée de violences observée en France ». ..................Par ailleurs, EDM a l’outrecuidance de rappeler que « La France n’est pas un coupe-gorge »

"Coupe-gorge" ! Curieux que le terme qui s'impose à ce défenseur patenté des islamistes soit précisément celui qui colle le mieux à la réalité des crimes qu'ils commettent. C'est bien en effet des égorgeurs qui sont l'objet de la sollicitude de ce robin promu ministre de la justice. "Cachez cette gorge que je ne saurais voir" clame notre Tartuffe. Faut-il lui envoyer les photos des cadavres mutilés pour qu'il apprenne ce que sont les barbares chers à son cœur. Qu'il les regarde au moins s'entraîner lors de la grande hécatombe de l'Aïd et il comprendra peut-être que la France islamisée est en effet devenue un gigantesque égorgeoir!

En ligne
Avatar de l’utilisateur
Messages: 3727

Re: Justice Taubiresque & al

1 Septembre 2020, 15:38 Message

"Coupe-gorge" ! Curieux que le terme qui s'impose à ce défenseur patenté des islamistes soit précisément celui qui colle le mieux à la réalité des crimes qu'ils commettent.

Curieux en effet !... En même temps, pas curieux du tout.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22713

Re: Justice Taubiresque & al

12 Septembre 2020, 10:41 Message

Effarant, même pour le plus déniaisé d'entre nous.

Image

Messages: 710

Re: Justice Taubiresque & al

12 Septembre 2020, 11:51 Message

Pour en savoir un peu plus sur cette affaire qui en dit long sur la faune qui a colonisé l'institution judiciaire :
https://ripostelaique.com/ils-cachent-le-nom-du-juge-pour-enfants-qui-a-offert-sa-fille-de-12-ans-a-des-echangistes.html

Messages: 710

Re: Justice Taubiresque & al

13 Septembre 2020, 09:37 Message

Suite :
https://ripostelaique.com/dijon-laffaire-du-juge-bailly-est-un-scandale-qui-touche-le-haut-niveau-de-letat.html
il est certain que tout cela pourrait amener à jeter un autre regard sur les affaires Émile Louis, Dutroux et possiblement Fourniret,........ mais ce serait du bien mauvais esprit!

Messages: 710

Re: Justice Taubiresque & al

13 Septembre 2020, 13:13 Message

L'affaire démontre une fois de plus qu'on ne peut faire confiance à l'institution judiciaire pour juger l'un quelconque de ses membres. L'esprit de corps, le réflexe corporatiste bloquent et fourvoient sans délai les procédures et s'emploient à enliser les dossiers jusqu'à ce qu'une presse complaisante les oublie, ce qui arrive généralement rapidement. Il serait temps de mettre fin à cette quasi impunité. Comme le manifeste ce dossier, le "dépaysement" présenté par l'institution comme une garantie d'indépendance de l'instruction et de l'accusation, est une mesure bidon : on reste entre soi et le dossier serait-il envoyé aux antipodes cela ne changerait rien à la complaisante bienveillance du regard qu'y porteraient les collègues entre les mains desquels il tomberait. Ces affaires doivent échapper à l'institution, il faudrait d'ailleurs dire à toute institution, et venir devant le peuple, le peuple lui-même et non ses "représentants", dont on a compris qu’ils étaient promptement "institutionnalisés dès que le suffrage universel les a adoubés. Je n'ai pas de formule bien précise à proposer mais je vois clairement la nécessité de sortir d'un système qui assure à des personnages aussi méprisables une quasi impunité et qui leur permet dans la plupart des cas de continuer à pouvoir nous juger.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22713

Re: Justice Taubiresque & al

18 Septembre 2020, 08:48 Message

“Il faut arrêter de parler d’indépendance de la justice” : Hervé Lehman fustige l’avis du Conseil supérieur de la magistrature dans le dossier Fillon (Valeurs Actuelles)

Non ?

Messages: 710

Re: Justice Taubiresque & al

21 Septembre 2020, 16:10 Message

A placer en exergue de la biographie de notre actuel ministre de la Justice :
"L'on vit ainsi prospérer de sombres avocats qui protégeaient l'injustice devant les tribunaux.."
Ernst Jünger, Sur les falaises de marbre".

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22713

Re: Justice Taubiresque & al

22 Septembre 2020, 18:50 Message


Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 22713

Re: Justice Taubiresque & al

24 Septembre 2020, 16:13 Message

"Dupond-Moretti franchit toutes les limites" : Eric de Montgolfier appelle les magistrats à protester contre le garde des Sceaux (Marianne)

Éclairant, si sans surprise.
Cette engeance est aussi détestable que méprisable, qui ne sert que de décor à un mauvais théâtre de marionnettes toutes plus serviles ou vénales les unes que les autres.

« J’ai longtemps cru que la politique était une forme d’honnêteté. Je crois aujourd’hui que la politique est une forme de mensonge. Eric Dupond-Moretti en a pris toute la mesure. Comment peut-il s’en prendre au Parquet national financier dans un dossier où il était lui-même partie prenante avant d’être nommé ministre ? Si quelqu’un devait s’abstenir de toute intervention, je dis bien de toute, c’est lui. Or en attaquant le PNF, jusqu’au micro de l’Assemblée nationale, en lançant des poursuites disciplinaires folles contre trois magistrats de ce parquet, désignés nommément dans un communiqué, Eric Dupond-Moretti franchit toutes les limites. J’y vois le signe d’une République bien étriquée.

Avez-vous été surpris par sa nomination au ministère de la Justice ?


Eric Dupond-Moretti, je l’ai aperçu à Valenciennes, dans le dossier OM/VA il défendait un joueur, Jacques Glassmann. Puis à quand j’étais procureur de Nice, il venait souvent en ville où il a ses habitudes depuis longtemps. Sa nomination est l’aboutissement d’un long processus. Tout un système a progressivement emmené à Dupond-Moretti. Il faut bien constater que l’actuel président de la République n’a pas un attachement très développé à la justice. On l’a vu recevoir directement et sans se cacher des candidats au poste de procureur, comme si les magistrats étaient des fonctionnaires comme les autres et que le président voulait montrer qu’il en était le chef. Quelle hérésie de confondre garant de l’indépendance et chef. Un des dangers pour la démocratie aujourd’hui, c’est le comportement des politiques.

Vous semblez bien sombre sur les possibilités d'indépendance…

Je crois davantage à l’indépendance individuelle des magistrats qu'à la volonté de l’actuel garde des Sceaux d’assurer leur indépendance. J’ai en tête une phrase d’Henry Chéron, un avocat qui a été sous la IIIe République, fin 1930, un éphémère ministre de la Justice. Dans une circulaire adressée aux parquets, il avait écrit que le procureur « se décide en fonction de sa seule conscience ». C’est magnifique. J’ai toujours considéré que c’était notre devoir. Mais il est difficile de n’agir qu’en fonction de sa seule conscience, sans se soucier de sa carrière, de son avancement et de ses rubans… Il n’existe pas de système assez fort pour empêcher un lâche de se coucher. J’ai malheureusement vu beaucoup de magistrats se coucher. C’est désespérant. Notre premier devoir, notre unique devoir, devrait être ce que l’on doit à la Nation et à la Justice.

Diriez-vous la même chose aujourd’hui si vous étiez encore en poste ? Comment expliquez-vous le silence des hauts magistrats actuels ?

J’espère bien que j’aurais dit la même chose ! Je ne vois pas bien ce qu’un procureur risque à parler de Justice. Mais je sais bien qu’il est tellement difficile dans le système actuel de nomination via le politique d’arriver à des hauts postes dans la magistrature juste par rectitude professionnelle ! J’imagine que certains peuvent être inquiets à l’idée qu’on leur rappelle certains épisodes de leur carrière. D’autres sont dans l’attente d’une nomination future qu’ils ne veulent pas compromettre. Ou d’un de ces beaux rubans rouges ou bleus qui iront garnir leur cercueil... Cela ne date pas d’aujourd’hui. Je me souviens d’une commission de hauts magistrats à la retraite qu’avait réuni Robert Badinter dans le but justement d’obtenir d’eux une parole plus libre. Cela n’avait rien donné. Même à la retraite, ils étaient encore dans l’attente de quelque chose...

Vous voulez dire que plus on monte dans la magistrature, moins on est susceptible d’indépendance ?

Me vient en mémoire une vieille anecdote. Un jour, j’avais été invité comme procureur à parler devant un parterre de magistrats du parquet qui n’avaient qu’un an d’expérience. L’un d’eux, une femme, me demande : « Dans quel cas doit on faire un rapport au parquet général ? » Comme je considère que c’est une interrogation stupide, je fais une réponse appropriée : « Posez-vous une seule question, est-ce bon pour ma carrière ?» Toute la salle a ri. Des années plus tard, je rencontre la même magistrate, qui avait alors un des postes le plus prestigieux de la Chancellerie. On discute et elle me dit qu’elle se souvient de cette conférence et qu’elle m’avait posé une question, mais elle ne se souvient plus de ma réponse. Je lui ai rappelé au mot près, en ajoutant que je constatais avec plaisir qu’elle m’avait écouté… »

Précédente

Retourner vers Réensauvagement, propagande & déculturation