Imposture éolienne
55 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4
- Didier Bourjon
- Administrateur
-
- Messages: 31092
Re: Imposture éolienne
Pour la première fois en France, la Justice demande le démantèlement d’éoliennes (par Lettre Patriote)
« C’est une première, révélée par nos confrères du Figaro.
Le tribunal de grande instance de Montpellier ordonne à la société d’exploitation Énergie renouvelable du Languedoc de détruire 7 éoliennes de 93 mètres de haut situées sur la commune de Lunas, entre pays lodévois et Larzac, au nord du département.
Auparavant, trois fois, le Conseil d’État avait invalidé le permis de construire de ces aérogénérateurs, notamment à cause d’un défaut d’études d’impact sur la faune avicole. Mais cette injonction par la justice de démanteler des éoliennes, obtenue par une association après 15 ans de bataille juridique, est inédite en France. »
« C’est une première, révélée par nos confrères du Figaro.
Le tribunal de grande instance de Montpellier ordonne à la société d’exploitation Énergie renouvelable du Languedoc de détruire 7 éoliennes de 93 mètres de haut situées sur la commune de Lunas, entre pays lodévois et Larzac, au nord du département.
Auparavant, trois fois, le Conseil d’État avait invalidé le permis de construire de ces aérogénérateurs, notamment à cause d’un défaut d’études d’impact sur la faune avicole. Mais cette injonction par la justice de démanteler des éoliennes, obtenue par une association après 15 ans de bataille juridique, est inédite en France. »
- Eric Veron
-
- Messages: 4569
Re: Imposture éolienne
Bonne nouvelle. J'aimerais voir une photos de ces éoliennes effectivement mises à bas.
- Didier Bourjon
- Administrateur
-
- Messages: 31092
Re: Imposture éolienne
On demande effectivement à voir :


- Didier Bourjon
- Administrateur
-
- Messages: 31092
Re: Imposture éolienne
Corruption : un élu local raconte comment on a voulu l’acheter pour autoriser l’implantation d’éoliennes
Le Willy dans ses œuvres (patron de la Fédération des chasseurs)
***
Le Willy dans ses œuvres (patron de la Fédération des chasseurs)
***
- Didier Bourjon
- Administrateur
-
- Messages: 31092
Re: Imposture éolienne
Arrêt de l’éolien, l’impossible aveu (par Lettre Patriote)
« La grande journaliste et écrivain Catherine Nay, qui a ses entrées dans les arcanes du pouvoir, toujours extrêmement bien informée, a déclaré aux Grandes voix d’Europe 1 1 que le gouvernement va arrêter discrètement la construction des éoliennes en raison du coût exorbitant du cuivre, de l’acier et du béton.
Discrètement ? Les voyez-vous nous dire : “Nous sommes des imbéciles, nous vous avons embarqués dans une aventure sans avenir, inutile, terriblement coûteuse et qui met en danger la planète par son épuisement des ressources” ? Ils préfèrent laisser pérorer leurs clowns écologistes qui ne savent même pas faire une règle de trois.
En danger, la planète ? Lisez plutôt.
Selon Olivier Vidal, géologue et Directeur de Recherche au CNRS, les consommations exprimées en kg par Mégawatt-heure des 3 matières premières essentielles à la construction des éoliennes et des centrales nucléaires, en tenant compte de la durée de vie des unes et des autres, sont les suivantes 2 :
– 45,3 fois plus de cuivre pour l’éolien que pour le nucléaire
– 19,8 fois plus d’acier pour l’éolien que pour le nucléaire
– 10,6 fois plus de béton, toujours pour l’éolien comparé au nucléaire
Notons en plus que béton, acier et cuivre émettent de grandes quantités de CO2 pour leur fabrication, et pour leur mise en œuvre. Tout ceci pour des machines aléatoires, arrêtées la plupart du temps.
Pas besoin d’être grand clerc pour comprendre qu’une énergie aussi anémique, qui nécessite de construire et de raccorder entre elles des centaines de milliers de machines, fera monter le prix des matières premières à un niveau intenable pour l’ensemble des industries. Le prix du cuivre surtout est très inquiétant, et les matériaux de construction ne sont pas en reste.
Or, cet aveu du coût exorbitant recueilli en sous-main pourrait nous faire croire que M. Macron reste l’homme sage, le Deus ex Machina qui va in fine arrêter le bateau fou.
Pourtant, croyez-vous que cela le gêne de jeter l’argent des français par la fenêtre ? La réalité est que ce Président qui a arrêté Fessenheim et Astrid, et dont les parrains socialistes ont fermé Creys-Malville, ne sait même plus où il habite dans le domaine archi-vital (il ne le sait pas) du système énergétique français, et il ne veut surtout pas reconnaître que c’est la nouvelle Assemblée qui va lui montrer le chemin. En effet, la nouvelle composition de l’hémicycle ne va pas le laisser brader ni barder la France de moulins à misère achetés à l’étranger. La position du parti RN, 90 députés, est extrêmement claire, et il se trouve que la plupart des 61 élus LR, débarrassés de Valérie Pécresse sur laquelle planait l’ombre de son encombrant mari, sont très clairement anti-éoliens. Xavier Bertrand a fait voter dans la région qu’il préside un budget pour soutenir les associations anti-éoliennes, et beaucoup de membres de LR sont dans la même mouvance.
Tous ces élus ne laisseront passer aucune des lois liberticides qui veulent par exemple empêcher les recours des riverains contre les implantations éoliennes. Quant au groupe présidentiel, il comprend un certain nombre de députés de province peu soucieux de voir se dresser chez eux les parcs à hélices générateurs de mécontentements, et l’on voit mal M. Macron s’appuyer sur les braillards de LFI pour faire passer de telles lois.
Les vrais écologistes que nous sommes, soucieux de nos enfants, reprennent espoir. »
***
Espoir ? Quand on voit ce que l'idéologie délirante reprise en chœur par tous les ignares qui peuplent médias et "influenceurs"a poussé à faire envers et contre toute évidence en cette matière comme en toutes les autres, il y a de quoi être pessimiste...
« La grande journaliste et écrivain Catherine Nay, qui a ses entrées dans les arcanes du pouvoir, toujours extrêmement bien informée, a déclaré aux Grandes voix d’Europe 1 1 que le gouvernement va arrêter discrètement la construction des éoliennes en raison du coût exorbitant du cuivre, de l’acier et du béton.
Discrètement ? Les voyez-vous nous dire : “Nous sommes des imbéciles, nous vous avons embarqués dans une aventure sans avenir, inutile, terriblement coûteuse et qui met en danger la planète par son épuisement des ressources” ? Ils préfèrent laisser pérorer leurs clowns écologistes qui ne savent même pas faire une règle de trois.
En danger, la planète ? Lisez plutôt.
Selon Olivier Vidal, géologue et Directeur de Recherche au CNRS, les consommations exprimées en kg par Mégawatt-heure des 3 matières premières essentielles à la construction des éoliennes et des centrales nucléaires, en tenant compte de la durée de vie des unes et des autres, sont les suivantes 2 :
– 45,3 fois plus de cuivre pour l’éolien que pour le nucléaire
– 19,8 fois plus d’acier pour l’éolien que pour le nucléaire
– 10,6 fois plus de béton, toujours pour l’éolien comparé au nucléaire
Notons en plus que béton, acier et cuivre émettent de grandes quantités de CO2 pour leur fabrication, et pour leur mise en œuvre. Tout ceci pour des machines aléatoires, arrêtées la plupart du temps.
Pas besoin d’être grand clerc pour comprendre qu’une énergie aussi anémique, qui nécessite de construire et de raccorder entre elles des centaines de milliers de machines, fera monter le prix des matières premières à un niveau intenable pour l’ensemble des industries. Le prix du cuivre surtout est très inquiétant, et les matériaux de construction ne sont pas en reste.
Or, cet aveu du coût exorbitant recueilli en sous-main pourrait nous faire croire que M. Macron reste l’homme sage, le Deus ex Machina qui va in fine arrêter le bateau fou.
Pourtant, croyez-vous que cela le gêne de jeter l’argent des français par la fenêtre ? La réalité est que ce Président qui a arrêté Fessenheim et Astrid, et dont les parrains socialistes ont fermé Creys-Malville, ne sait même plus où il habite dans le domaine archi-vital (il ne le sait pas) du système énergétique français, et il ne veut surtout pas reconnaître que c’est la nouvelle Assemblée qui va lui montrer le chemin. En effet, la nouvelle composition de l’hémicycle ne va pas le laisser brader ni barder la France de moulins à misère achetés à l’étranger. La position du parti RN, 90 députés, est extrêmement claire, et il se trouve que la plupart des 61 élus LR, débarrassés de Valérie Pécresse sur laquelle planait l’ombre de son encombrant mari, sont très clairement anti-éoliens. Xavier Bertrand a fait voter dans la région qu’il préside un budget pour soutenir les associations anti-éoliennes, et beaucoup de membres de LR sont dans la même mouvance.
Tous ces élus ne laisseront passer aucune des lois liberticides qui veulent par exemple empêcher les recours des riverains contre les implantations éoliennes. Quant au groupe présidentiel, il comprend un certain nombre de députés de province peu soucieux de voir se dresser chez eux les parcs à hélices générateurs de mécontentements, et l’on voit mal M. Macron s’appuyer sur les braillards de LFI pour faire passer de telles lois.
Les vrais écologistes que nous sommes, soucieux de nos enfants, reprennent espoir. »
***
Espoir ? Quand on voit ce que l'idéologie délirante reprise en chœur par tous les ignares qui peuplent médias et "influenceurs"a poussé à faire envers et contre toute évidence en cette matière comme en toutes les autres, il y a de quoi être pessimiste...
55 messages
• Page 4 sur 4 • 1, 2, 3, 4