Afficher le sujet - Imposture éolienne

Imposture éolienne

Sur l'écologie humaine, et la surpopulation adverse.
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

27 Octobre 2019, 19:09 Message

60 000 propriétaires menacés de faillite par les éoliennes (Economie matin)

« Deux menaces importantes les concernent : tout d’abord la défaillance pure et simple de la société avec laquelle ils ont contracté, et donc des provisions de démantèlement qui les couvrent. Malgré les dispositions légales contraignantes et le Code de Commerce, la plupart de ces sociétés ne publient même pas leurs comptes. De ce fait, il est souvent impossible de vérifier que les provisions légales de démantèlement sont constituées. Plusieurs défaillances sont déjà survenues.L'un des principaux promoteurs éoliens français ne vient il pas de faire l'objet d'une opération financière atypique sur son parc éolien, devenu la propriété majoritaire d'une curieuse banque égyptienne jusqu'ici inconnue en Europe, et tout cela géré depuis l'étranger ?

L'autre menace est dans les socles en béton dont les propriétaires restent à vie responsables

Par un subterfuge, le démantèlement est prévu au ras du sol selon le Décret 2011-985 du 23 aout 2011. Mais cette astuce occulte les obligations bien plus importantes et réelles des articles L162-9 et suivants de la loi n° 2008-757 du 1er août 2008. Or chaque éolienne nécessite 2 à 3000 tonnes de béton souterrain, parfois plus. Ce béton et ses ferrailles sont d’importantes menaces de pollution ou de perturbation du sol et des nappes phréatiques. A la moindre alerte, à la moindre sommation, c’est donc le propriétaire du terrain et non le promoteur éolien, qui sera recherché, par exemple par la police de l’eau, par un syndicat intercommunal, ou par une association de protection de la nature. Et de toutes façons il faudra restituer le site dans son état initial à la fin du bail. Le coût complet de démantèlement d’une éolienne est chiffré par les entreprises spécialisées de 650 à 850 000 €. Les sommes provisionnées, quand elles le sont, ne sont pas de ce niveau. Le coût d’enlèvement de leur socle en béton hautement ferraillé n’est pas inférieur à 250 000 € , et encore s’il n’y a pas de pollution par les huiles des éoliennes. Chaque éolienne contient 600 litres d’huiles industrielles dont plusieurs fuites ont été observées. Il suffit de dix litres d’huile pour polluer le sol en milieu naturel et atteindre un taux critique.

L'éolien a cessé d'être prioritaire dans les énergies renouvelables avec les leçons décevantes de l'expérience sur 10 ans. Désormais les taxes et les aides vont décliner avec la réforme intervenue en Europe et en France à partir de 2017. Les tarifs de démarrage sont ramenés au niveau du marché, très inférieur, ainsi que vient de le confirmer le 20 avril 2017 une délibération de la Commission de Régulation de l'Energie. Bill Gates a confirmé au Financial Times qu'il doublait à 2 milliards ses investissements dans les énergies renouvelables mais qu'il excluait à présent tout investissement dans l'éolien, non efficace et non rentable. Malgré de gros investissements, son ami Warren Buffett a tout juste retrouvé sa mise dans l'éolien grâce à une défiscalisation massive mais avec un déficit industriel de 35%, et des subventions déjà fortement réduites sous Obama qui n'iront pas mieux avec Trump.

La Californie ou Hawaï sont envahis d’éoliennes rouillées abandonnées. L’Écosse, ou l'Allemagne, figurent parmi les premiers pays face au casse-tête d'assumer une quantité très importante de déchets de pales d’éoliennes dans les dix prochaines années, car les pales ont une durée de vie limitée et deviennent cassantes. Les seuls déchets de plastique de pales d'éoliennes atteignent 225 000 tonnes par an au niveau mondial selon Scottish Natural Heritage et le département spécialisé des systèmes industriels de l'Université d'Iowa USA (2016). Personne n'avait pensé à ce bilan carbone calamiteux.

En fait, les propriétaires ont hérité en pleine propriété des immenses socles en béton implantés dans leur terrain, sans les voir, et sans le savoir. De toutes façons, même si le démantèlement atteint son terme, ce qui est très aléatoire et hypothétique pour de nombreux cas, l’enlèvement du socle béton restera à leur charge, soit 250 000 euros par éolienne. Les baux de location signés par les promoteurs ne le disent pas, la plupart du temps. A la moindre pollution, ce coût sera multiplié par trois. Si le promoteur fait défaillance et disparait, comme malheureusement on le prévoit pour un certain nombre, l'intégralité du coût de démantèlement des éoliennes sera à la charge du propriétaire...et de ses enfants... car alors, il faudra débourser de 650 000 à 850 000 € par éolienne... pour garder son terrain ! »

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

7 Janvier 2020, 12:57 Message


Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

8 Janvier 2020, 09:57 Message

Image

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

23 Janvier 2020, 13:02 Message

Image

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

7 Mai 2020, 08:07 Message

Image

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

12 Mai 2020, 08:42 Message

Aux U.S.A. "tout est possible" (hélas) ; voici que Moore vire sa cuti !


Avatar de l’utilisateur
Messages: 4153

Re: Imposture éolienne

12 Mai 2020, 10:37 Message

Ce qui n'est pas trop étonnant. Combien d'excellents séminaristes ont fait de bons trotskystes (rarement l'inverse) ?

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

15 Juin 2020, 09:48 Message


Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

16 Juillet 2020, 08:30 Message

“Écocide”, “méthodes de forbans” : les territoires se rebiffent contre l’éolien (Valeurs Actuelles)

« "Ça coûte les yeux de la tête, ça ne crée pas d'emploi et en plus ça détruit nos paysages […]. Foutez-nous la paix avec les éoliennes". Les croisés des "moulins à vent", attablés à Bordeaux début juillet, pourraient reprendre, à l’envi, la soufflante de Xavier Bertrand – président des Hauts-de-France, où les éoliennes sont les plus nombreuses – tant elle résume avec panache leur démonstration. Entériné par la PPE (programmation pluriannuelle de l’énergie), adoptée en début d’année, le SRADDET (schéma régional d’aménagement, de développement durable et d’égalité des territoires), préfigure "l’invasion" de 1600 nouveaux "aérogénérateurs" en Nouvelle-Aquitaine, d’ici à la fin de la décennie. Des acronymes barbares, à l’image de la politique imposée aux territoires, selon leurs représentants révulsés, qui viennent d’intenter un recours devant le tribunal administratif de Bordeaux. 165 associations, coalisées par la Fédération environnement durable (FED), qui en compte 1 500 à l’échelle nationale, sont vent debout aux côtés des autres régions concernées, elles aussi "dans les starting blocks". »


***


Amusant. Les bobos commencent à renâcler car "l'invasion" en vient à toucher l'esthétique de leur domaine campagnard... L'autre invasion, ils en profitent trop, ou espèrent en profiter assez sans en subir trop les conséquences — pourquoi ils ne la voient toujours pas, ou pire : l'adoubent...

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

18 Septembre 2020, 17:28 Message

La France fait déjà fonctionner ses centrales à charbon (Les Echos)

« Selon les données publiées par le gestionnaire du réseau de transport d'électricité RTE, la France a allumé ses centrales à charbon ces dernières semaines. Ce jeudi 17 septembre, elles fournissaient 2 % du mix électrique national, soit 824 mégawatts, à la mi-journée.

Certes, ce chiffre est modeste en proportion de la consommation française mais il n'en reste pas moins marquant, en plein mois de septembre, alors que les températures sont anormalement élevées et que les radiateurs ne sont pas encore allumés. En effet, ces centrales - dont le nombre se limite à quatre en France - sont le plus souvent mobilisées au coeur de l'hiver pour faire face aux pics de consommation d'électricité.

Surtout, ce recours précoce au charbon ne semble pas suffisant pour répondre aux besoins en électricité du pays. Selon RTE, des mesures « d'effacements » - c'est-à-dire le report de consommations d'entreprises qui acceptent de les différer ou de les modérer moyennant rémunération - ont été utilisées ces derniers jours pour faire baisser la consommation.

La France a, par ailleurs, été globalement importatrice d'électricité ces derniers jours. Ces importations proviennent en grande partie d'Allemagne où la production d'électricité génère plus d'émissions de CO2 qu'en France. Un contexte qui tire les prix de l'électricité à la hausse : lundi 14 septembre, ils atteignaient un pic de 120,62 euros, en France, en fin de journée. »

Avatar de l’utilisateur
Messages: 4153

Re: Imposture éolienne

22 Octobre 2020, 10:21 Message

Sans doute serait-il temps de souligner la nouvelle imposture : celle de la voiture électrique et «hybride». Le marché automobile, durement touché par la crise économique et les assauts écolos, tente ce qui pourrait bien être un baroud d'honneur avec ces produits, mieux adaptés à l'air du temps. Le soufflé devrait retomber rapidement mais, en attendant, l'ampleur inouïe de la campagne publicitaire et l'absurdité de l'argumentaire en disent long quant aux cerveaux libres et heureux des gogos contemporains.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 4153

Re: Imposture éolienne

23 Novembre 2020, 13:17 Message

On s’en serait douté… In Le Monde aujourd’hui. Dans peu de temps, le même topo viendra mettre à mal la conclusion optimiste de l'exposé.

Les voitures hybrides rechargeables pourraient rejeter jusqu’à douze fois plus de CO2 que ce qu’annoncent les constructeurs
[Extraits, donc subjectif]
[…]
L’Europe fonce-t-elle vers un nouveau « dieselgate » ? C’est la question que n’hésite pas à poser l’ONG bruxelloise Transport & Environnement (T & E) dans l’intitulé de sa dernière enquête-choc, publiée lundi 23 novembre, et portant sur une classe particulière de véhicules électriques en plein essor : les hybrides rechargeables.
T & E a étudié, en conditions réelles de circulation, les émissions de CO2 de trois modèles-phares, en l’occurrence des SUV (ou 4 × 4 urbains), de cette catégorie. Et les écarts constatés entre, d’une part, le niveau de carbone rejeté dans l’atmosphère tel qu’il est affiché par les constructeurs et, d’autre part, les données enregistrées lors des tests laissent pantois. La différence entre théorie et monde réel se monte à + 28 % au mieux. Mais, dans certaines conditions, la divergence bondit jusqu’à trois fois, cinq fois, voire douze fois plus qu’annoncé.
[…]
Des « bombes climatiques »
Alors que ces modèles sont, d’après leur homologation, censés émettre 32 (BMW), 46 (Mitsubishi) et 71 (Volvo) grammes de CO2 par kilomètre parcouru, ils atteignent respectivement 254, 164 et 184 quand la batterie est tombée à zéro. Et surtout, ils affichent de stupéfiants 385, 216 et 242 grammes dès lors qu’ils passent en mode recharge de la batterie. De vraies « bombes climatiques » !
[…]
Des véhicules en pleine croissance
Mais, en cette fin 2020, le sujet devient brûlant. Les hybrides rechargeables sont les véhicules les plus en croissance du marché : + 263 % en France entre janvier et octobre 2020 par rapport à la même période de 2019 (contre + 131 % pour les 100 % électriques et + 50 % pour les hybrides classiques). T & E estime que 500 000 de ces voitures auront été vendues cette année en Europe, contre 150 000 en 2019.
[…]
« Le véhicule hybride rechargeable est une chimère, conclut Diane Strauss, directrice pour la France de T & E. Le gouvernement français doit supprimer les aides et incitations fiscales qui avantagent ces modèles, soit 38 millions d’euros en 2020. Les constructeurs doivent éviter de s’engouffrer dans ce prochain scandale d’émissions et se focaliser sur une réelle avancée pour le climat : la voiture électrique. »

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

17 Janvier 2021, 17:27 Message

Image

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

5 Février 2021, 09:43 Message

Rien de neuf, mais il faut y insister et relayer chaque fois que cela s'exprime.

Éoliennes : les imposteurs, les margoulins et les pigeons (Bd Voltaire)

« Déjà, il faut savoir que la compagnie qui implante les éoliennes arrose financièrement, on pourrait dire "achète", les collectivités locales. Pas de problème, c’est vous, lecteur, qui payez par une importante surtaxe sur votre facture EDF. La vie est belle. C’est ce que j’appelle les margoulins. Et nous sommes les pigeons.

Quand aux imposteurs, ce sont les écologistes prêts à tout pour imposer leur ignorance.

Ici, il est temps d’expliquer comment fonctionnent les éoliennes. Une éolienne standard développe une puissance de 1 mégawatt (1.000 kilowatts). C’est une puissance maximale. Par comparaison, un réacteur nucléaire a une puissance standard de 1 gigawatt (1.000.000 kilowatts). Et c’est une puissance de croisière, c’est-à-dire constante.

Pour une éolienne, la puissance d’un mégawatt est donnée dans un vent de 80 km/h (au-delà, il faut freiner la machine pour ne pas la détruire). Or, la physique nous enseigne que la puissance électrique réellement produite augmente ou diminue selon le cube de la vitesse du vent.

Rappelons que le cube d’un nombre est égal à ce nombre multiplié 2 fois par lui-même.

Cube de 2 = (2 x 2 x 2) = 8. Cube de 4 = (4 x 4 x 4) = 64. Cette fonction varie très vite.

Donc, sous un vent de 80 km/h, l’éolienne produit son maximum : 1 mégawatt.

À 40 km/h, soit 2 fois moins, l’éolienne produit 8 fois moins, soit 0,125 mégawatt.

À 20 km/h, soit 4 fois moins, l’éolienne produit 64 fois moins, soit 0,015 mégawatt.

C’est une puissance négligeable, apparemment la machine tourne, mais elle ne fournit presque rien.

Or, non seulement le vent change à tout moment, mais un vent de 20 km/h est beaucoup plus fréquent, et c’est heureux, qu’un vent de 80 km/h. Tel est le drame des éoliennes, leur imposture fondamentale. En moyenne annuelle, elles ne fournissent pas plus de 20 à 25 % de leur puissance nominale. Dérisoire.

Ce chiffre est connu, et pourtant, on continue à nous imposer cette chimère. C’est qu’il y a, derrière, beaucoup d’argent et quelques personnes prêtes à ruiner le pays pour quelques dollars de plus dans leur poche. »

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

18 Février 2021, 10:02 Message

Image

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

28 Février 2021, 08:57 Message

Pour la première fois en France, la Justice demande le démantèlement d’éoliennes (par Lettre Patriote)

« C’est une première, révélée par nos confrères du Figaro.

Le tribunal de grande instance de Montpellier ordonne à la société d’exploitation Énergie renouvelable du Languedoc de détruire 7 éoliennes de 93 mètres de haut situées sur la commune de Lunas, entre pays lodévois et Larzac, au nord du département.

Auparavant, trois fois, le Conseil d’État avait invalidé le permis de construire de ces aérogénérateurs, notamment à cause d’un défaut d’études d’impact sur la faune avicole. Mais cette injonction par la justice de démanteler des éoliennes, obtenue par une association après 15 ans de bataille juridique, est inédite en France. »

Avatar de l’utilisateur
Messages: 4153

Re: Imposture éolienne

28 Février 2021, 11:54 Message

Bonne nouvelle. J'aimerais voir une photos de ces éoliennes effectivement mises à bas.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 26446

Re: Imposture éolienne

28 Février 2021, 18:08 Message

On demande effectivement à voir :

Image

PrécédenteSuivante

Retourner vers Écologie humaine