Afficher le sujet - Haute trahison & Coup d'État insidieux

Haute trahison & Coup d'État insidieux

Sur la politique du pays, et sur l'actualité
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

23 Janvier 2020, 17:54 Message

La France cacherait les vrais chiffres de l'immigration depuis plusieurs années (Valeurs Actuelles)

Sans blague ???????????????

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

26 Janvier 2020, 10:27 Message

Guerre d’Algérie : la dernière manipulation de l’Histoire de Macron (Vanneste, Bd Voltaire)

« Ainsi, Emmanuel Macron souhaite donner à la guerre d’Algérie « le même statut que celui qu’avait la Shoah pour Chirac en 1995 ». Le mot de « statut » trahit évidemment les limites du personnage. Des événements tragiques chargés de passions et de souffrances humaines sont donc réduits au mot de statut, un terme juridique, administratif, bref, un moyen, un outil, un calibrage.

Dans quel but ? La réponse est à double détente : ce serait pour mettre fin à un conflit mémoriel et, donc, pour réconcilier les Français entre eux et avec leur passé. Mais au-delà de cette justification apparente et artificielle apparaît le second objectif, de tactique politicienne : mettre en garde non plus, comme en 1995, contre le Front national accusé d’antisémitisme en raison des dérapages verbaux de son chef mais, cette fois, contre le Rassemblement national et son opposition à la politique d’immigration.

Cette manipulation de l’Histoire est intellectuellement fausse et malhonnête. Elle est politiquement perverse.

Elle est fausse par ce qu’il n’y a rien de commun entre la « participation de la France à la Shoah » et la guerre d’Algérie, rien de commun entre un génocide monstrueux et cyniquement assumé par un État totalitaire, dont les exemples sont rares et n’égalent jamais le caractère systématique du nazisme, et les combats liés à la colonisation ou à la décolonisation, qui n’ont jamais eu pour but de détruire une population et ont même souvent été accompagnés de progrès médicaux, sanitaires, économiques, rien de commun entre les six millions de Juifs assassinés et les deux millions d’habitants en 1830 devenus dix millions en 1960, lorsque la France a quitté ce qui était devenu l’Algérie.

C’est intellectuellement malhonnête parce que les deux situations n’ont pas la même structure : en 1942-1944, la minorité juive présente en France depuis longtemps a été dissociée de la nation et abandonnée par un gouvernement non démocratique et soumis à l’étranger au point d’en devenir le complice dans une entreprise génocidaire inégalée dans l’Histoire. Peu de Français y ont collaboré. Certains s’y sont opposés. La « guerre d’Algérie », au contraire, a été menée au nom de la République par un gouvernement démocratique légitime, issu d’élections. Des millions de jeunes Français y ont participé. Le but était d’abord de lutter contre une rébellion particulièrement cruelle, de préserver la présence de plus d’un million de pieds-noirs sur leur terre et de pacifier la population en lui apportant une aide médicale, scolaire, économique, celle à laquelle contribuaient les SAS, notamment. Comme tous les pays dotés d’une façade maritime en Europe, la France a mené une entreprise coloniale qui, pour elle, n’a pas été une bonne affaire, comme l’a montré Jacques Marseille, et elle a été plus maladroite encore dans la décolonisation, dont les victimes ont d’abord été les Français d’Algérie, pieds-noirs, Juifs et harkis massacrés ou contraints à l’exil. Il faudrait donc que les victimes s’excusent auprès de leurs bourreaux. Dans les deux cas, les Juifs sont parmi les victimes, mais ici, en tant qu’anciens « colons » – ce qui est, d’ailleurs, faux -, il faudrait qu’ils soient parmi les coupables ?

La « communauté juive » demandait la réparation que le discours de Chirac lui a fournie. Il s’agissait de répondre à l’attente d’une partie des Français. Il était historiquement discutable d’engager la responsabilité de la France plutôt que celle de l’État français soumis à l’Allemagne, mais on pouvait y voir de la générosité, sans prendre conscience du danger mortel de la repentance injustifiée quand elle détruit une fierté nationale sans laquelle un peuple meurt. En revanche, il devient totalement pervers de prendre à son compte le discours d’un autre État qui a édifié un pouvoir non démocratique sur le roman noir de la guerre d’indépendance. La colonisation n’est pas un crime contre l’humanité.

On ne fait pas des Français en cultivant chez les immigrés la fierté de leur autre pays et leur hostilité envers celui qui les accueille mais en les appelant à participer à la fierté du peuple qui les reçoit. »


***


Vanneste ne peut s'empêcher d'être aimable avec cette planche pourrie de Chirac ; et sur le point en question, on doit reconnaître que Mitterrand lui-même était autrement droit. Macron est dominé par un tropisme pervers envers l'Afrique en général et l'Algérie en particulier. Et, alors qu'il ne prend en tous domaines que des décisions strictement contraires à l'intérêt du pays, il se délecte, notamment à l'étranger, de le calomnier, rabaisser, détester. Une caricature de félon, en mode minable qui pis est.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

9 Février 2020, 10:09 Message

« S’agit-il de l’ultime trahison ? Lors de son discours à l’École de Guerre, le président de la république s’est tout d’abord félicité de la réduction de notre force de dissuasion.

La France "a un bilan unique au monde, conforme à ses responsabilités comme à ses intérêts, ayant démantelé de façon irréversible sa composante nucléaire terrestre, ses installations d’essais nucléaires, ses installations de production de matières fissiles pour les armes, et réduit la taille de son arsenal, aujourd’hui inférieure à 300 armes nucléaires.”

Mais il ne s’est pas arrêté là. Emmanuel Macron a demandé que les Européens soient associés à de futures négociations sur les forces nucléaires de portée intermédiaire et «signataires» d’un accord.

"Soyons clairs: si une négociation et un traité plus larges (sont) possibles, nous le souhaitons […]. Les Européens doivent être parties prenantes et signataires du prochain traité car il s’agit de notre sol" qui est concerné et menacé, a-t-il déclaré lors de son discours.

Selon M.Macron, les partenaires européens qui le veulent pourront être «associés» aux exercices français de dissuasion nucléaire.

"Ce dialogue stratégique et ces échanges participeront naturellement au développement d’une véritable culture stratégique entre Européens", a précisé le chef de l’État français.

Les rêves allemands les plus fous, réalisés… » (Lettre Patriote)


Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

4 Mars 2020, 10:13 Message

Hakim el Karoui prend les Frères Musulmans pour les nouveaux hussards de la République (Causeur)

« Former des imams "républicains", élaborer "une offre" islamique laïque pour lutter contre l’islamisme ? Soit ! Après tout pourquoi pas ? Mais où trouver ces nouveaux hussards de la République qui partiraient à l’assaut du salafisme dans les mosquées, les rues et les réseaux sociaux ?

C’est ici que nous retombons sur Zineb el Razhoui accusant Hakim el Karoui d’être un islamiste proche des Frères Musulmans. El Karoui, Macron ou Castaner sont bien incapables de "structurer" l’islam de France et de lutter contre l’islamisme tout seuls. Ils ont besoin d’un tiers sur qui s’appuyer. Et ce "tiers de confiance" est incarné par les Frères Musulmans, ces Frères Musulmans à la Abdallah Zekri, ces Frères Musulmans du Conseil français du culte musulman (CFCM) qui estiment que la jeune Mila – chassée de son école et menacée de mort pour blasphème – a seulement récolté ce qu’elle a semé.

C’est aux Frères Musulmans que le gouvernement entend confier le magot du halal et du pèlerinage à la Mecque. À charge pour eux de ramener les salafistes à la raison et de distribuer des baffes aux "djeunes" de banlieue. Les Frères joueraient ainsi les grands frères dans les cités et deviendraient l’interlocuteur choyé de l’État. Et le tour sera joué ! Macron et el Karoui semblent croire que la paix civile règnera quand l’islamisme "soft" des Frères aura prépondérance sur l’islamisme "hard" des salafistes et des banlieues.

Ce plan de la dernière chance avant la guerre civile, ce plan d’énarques qui croient que l’islam et l’islamisme sont solubles dans le pognon, n’est en réalité qu’une démission de la République. Et une erreur stratégique. Les Frères Musulmans d’aujourd’hui sont les descendants du Grand Mufti de Jérusalem qui s’est acoquiné avec Adolf Hitler. Ils n’ont pas pour vocation de faire mumuse avec l’Élysée ou la Place Beauvau. Les Frères Musulmans ont le même but que les salafistes. Ils veulent dominer le monde. Leur faire la courte échelle en France comme le fait el Karoui ne peut qu’accélérer la montée de la violence. En sus, cela porte un nom, la trahison. »

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

17 Mars 2020, 15:52 Message

Dingue... quoique pas surprenant.
Les (gros) rats quittent le navire.

Coronavirus et municipales : "On aurait dû tout arrêter", Buzyn lâche Macron et Philippe (Paris-Match)

« Dans un article du "Monde", Agnès Buzyn, l'ex-ministre de la Santé et candidate LREM à Paris, fait un terrible bilan de la gestion de la crise liée au coronavirus et du maintien des municipales. L'ex-ministre est parfois en larmes, "effondrée" selon le quotidien.

"Depuis le début je ne pensais qu’à une seule chose : au coronavirus. On aurait dû tout arrêter, c’était une mascarade. La dernière semaine a été un cauchemar. J’avais peur à chaque meeting. J’ai vécu cette campagne de manière dissociée", confie-t-elle.

Celle qui était ministre de la Santé jusqu'à la mi-février explique encore : "Quand j’ai quitté le ministère, je pleurais parce que je savais que la vague du tsunami était devant nous. Je suis partie en sachant que les élections n’auraient pas lieu."

Elle revient sur le début de l'épidémie de coronavirus et donne sa version des faits. "Je pense que j’ai vu la première ce qui se passait en Chine : le 20 décembre, un blog anglophone détaillait des pneumopathies étranges. J’ai alerté le directeur général de la santé. Le 11 janvier, j’ai envoyé un message au président sur la situation. Le 30 janvier, j’ai averti Edouard Philippe que les élections ne pourraient sans doute pas se tenir. Je rongeais mon frein", explique-t-elle.

Au sujet de sa gestion en tant que ministre de la Santé et notamment de sa déclaration du 24 janvier - "Le risque de propagation du coronavirus dans la population est très faible", elle regrette d'avoir prononcé ces mots. Mais, se défend-t-elle, "avant de partir du ministère, j’avais tout préparé, malgré une inertie…"

Lundi, lors de l'annonce de l'arrêt de sa campagne elle déclarait : "Dans les semaines qui viennent, je ne peux être que médecin". Si elle glisse d'abord au journal qu'elle "n'a plus de boulot", elle se reprend et dit : "Je dis toujours : 'Ministre un jour, médecin toujours'. L’hôpital va avoir besoin de moi. Il va y avoir des milliers de morts." »


***




Le "patient 0" a été trouvé en Italie : c'est un coupe de touristes chinois en provenance de Wuhan...

Ces derniers temps, avec ces guignols, la "science" en prend un sacré coup...

Avatar de l’utilisateur
Messages: 3840

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

17 Mars 2020, 17:23 Message

Buzin. J'avais lu ça. Je trouve qu'elle pleure beaucoup et souvent, sainte Agnès.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

17 Mars 2020, 19:50 Message

Elle ne fait pas que pleurnicher : Coronavirus et municipales : Agnès Buzyn rétropédale et précise ses propos (Paris-Match)

« Eteindre l'incendie au plus vite. Dans un communiqué, l'ex-ministre de la Santé, qui a crée la polémique mardi autour de la gestion de l'épidémie de coronavirus et du maintien des municipales, précise son propos. Elle confirme avoir alerté Edouard Philippe sur le risque de report des élections municipales à cause du coronavirus, et regrette l'utilisation du mot "mascarade". »


Il n'y a pas à dire, on est vernis avec ces carpettes... Reste que ce qu'elle a premièrement déclaré, et qu'elle ne renie pas, légitimerait que le gouvernement et le "président" sautent le moment de solder les comptes venu.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

17 Mars 2020, 19:58 Message

Il faut reconnaître que Mme Le Pen est bien la seule a être à peu près cohérente et lucide sur le sujet, depuis le départ, et à proposer ce qu'il aurait fallu faire, dès qu'il l'aurait fallu.


Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

18 Mars 2020, 09:50 Message


Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

20 Mars 2020, 12:23 Message

Image


Image


Sapir prend peut-être un peu vite son point de vue pour une prévision, mais outre qu'une sanction politique majeure lors du règlement des comptes (si tant est, du train où vont les choses, qu'une telle chose soit encore d'actualité) est plus que probable compte tenu de l'évidence qui petit à petit remonte à la surface du mensonge institutionnel, c'est une possibilité qu'on ne peut écarter. Et qui serait ô combien justifiée. En n'oubliant pas, de fil en aiguille : Hollande, Sarkozy, Chirac, Miterrand, Giscard.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

30 Mars 2020, 14:39 Message

Ne pas oublier "l'administration française", pour compléter les bombes du jour.

L’administration française définitivement fâchée avec la protection des citoyens (courrier stratège)

« L’administration française, engagée dans la lutte contre le coronavirus, vient de donner plusieurs exemples de sa capacité… à faire le contraire, à force d’être obsédée par les règles, les procédures et la détention de son petit pouvoir. J’en ai listé quelques-uns…

L’administration française supprime la téléconsultation en Alsace…

L’affaire est passée un peu inaperçue, mais elle est pourtant savoureuse. Le 20 février 2020, la presse locale annonçait la fermeture d’un centre de télémédecine dans le village d’Oberbruck, à 20 kilomètres de Mulhouse. Le Haut-Rhin était pourtant déjà l’épicentre de la contamination en France…

Les raisons données à cette fermeture étaient très simples :

"À l’issue de ces deux ans, on a fait le bilan avec l’ARS, qui a confirmé que l’expérimentation avait permis de recueillir une base de données importante. C’était un super-projet pour remédier à la désertification médicale. En revanche, le modèle économique n’était pas viable. Il fonctionnait avec des charges fixes trop lourdes par rapport au nombre de consultations. C’était trop coûteux, avec plus de 160 000 € de déficit enregistré. On a perdu beaucoup d’argent, ça nous a affaiblis", confie Fabienne Specht, directrice de l’Asame.

L’ARS, c’est-à-dire les services régionaux du ministère de la santé, a donc décidé de ne plus financer ce centre de téléconsultation installé à la campagne, parce qu’il coûtait trop cher… Cette fermeture est intervenue alors même que l’épidémie éclatait sur place. Et quelques jours avant que le Président Macron n’affirme que « quoi qu’il en coûte », il lutterait contre le coronavirus, et quelques jours avant que le ministre de la Santé ne fasse le promotion de la téléconsultation pour lutter contre l’engorgement des hôpitaux.

Bravo, l’administration française !

L’absurde guéguerre contre les cliniques privées

Avant même le confinement, la surcharge des hôpitaux publics est devenue une préoccupation majeure. Mais cette obsession n’a pas empêché l’administration de la santé de ne s’appuyer que sur les hôpitaux publics pour faire face à la vague qui arrivait, et de tenir à l’écart les méchantes cliniques privées.

À de nombreuses reprises, le président de la Fédération de l’Hospitalisation Privée, Lamine Gharbi, a pourtant proposé ses services. Mais un concert d’esprits bien-pensants (dont le président de l’hospitalisation publique) a expliqué que c’était un peu compliqué…

La FHP a pourtant proposé 4.000 lits de réanimation. Mais les services de l’État font la sourde oreille, en ne livrant pas de masques de protection aux cliniques…

Ce qui s’est passé dans la région Grand Est est dramatique. Sur place, les hôpitaux sont saturés et transfèrent des patients vers des territoires lointains alors que nous avons des réanimations à Strasbourg, Reims, Metz et Nancy. Le problème c’est qu’elles ne pouvaient pas fonctionner jusqu’à mercredi dernier car nous n’avions ni masques, ni tuniques pour les personnels. On marche sur la tête !

L’administration française en guerre contre les masques FFP2

Alors que la France s’est réveillée, début mars 2020, en pleine pénurie de masques FFP2, notamment dans les hôpitaux publics, l’administration ne s’est guère précipitée pour pallier au plus pressé.

Un chef d’entreprise, François B., a par exemple acheté des dizaines de milliers de masques à Shangai pour protéger ses salariés. Comme il est à la tête d’une petite entreprise, il a cherché des services de l’État pour écouler son surplus.

La réponse qu’il a reçue est déconcertante : l’homologation des masques était américaine et ne portait pas le certificat « CE ». Donc, les masques ne pouvaient être fournis aux soignants parisiens.

Voilà ce qui s’appelle avoir le sens des priorités : mieux vaut mourir sans masque que vivre avec des masques pour les soignants américains…

Surtout, ne testons pas avec des tests privés

Dans son obsession d’appliquer des procédures rigides et de garder le contrôle des opérations en écartant toute initiative privée, l’administration française a franchi un cap en refusant de confier à une clinique vétérinaire d’Indre-et-Loire la réalisation de 1.000 tests par jour.

Pour l’instant, le ministère refuse pour "un argument juridique" explique les présidents des 4 départements. Le cadre réglementaire est différent "entre médecine humaine et médecine animale, un argument qui n’apparait pas recevable aux départements en période de guerre".

Vous le voyez bien, là, le chef du bureau du ministère de la Santé, bien à l’abri de la contamination, expliquer aux malades sur le terrain que la réglementation ne permet pas d’agir, et que lui, au moins, il se préoccupe de l’intérêt général ?

Bureaucratie et stratégie de contrôle…

Les adeptes du service public comme meilleure protection contre les heurs et malheurs doivent bien se rendre à l’évidence aujourd’hui. L’administration française place son pouvoir et ses procédures très au-dessus de la protection des citoyens.

Il faut d’urgence remettre à plat son fonctionnement. »

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

8 Avril 2020, 17:27 Message

Image


Là, c'est la Syrie qui fait mieux que nous....

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

8 Avril 2020, 18:05 Message


Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

9 Avril 2020, 09:17 Message


Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

24 Avril 2020, 08:15 Message

Voilà qui est bien sage et minimal ; mais qui confirme bien que le nœud du problème est bien le mensonge, et que ce sera l'accusation dont ils ne pourront se sortir.

***

Le problème, c’est qu’ils ont menti (Lettre Patriote)

« À l’extrême limite, les Français n’en veulent pas au gouvernement de ne pas avoir été prêt. Qui peut vraiment clamer avoir été prêt pour une telle pandémie ?

À l’extrême limite, les Français n’en veulent pas au gouvernement de s’être retrouvé sans ressources, puisque la faute en retombe aussi bien sur les gouvernements précédents,qui ont asséché les réserves nationales de masques.

À l’extrême limite, les Français savent bien que l’exécutif n’est pas constitué de surhommes et que chacun peut faillir. Les Français n’en veulent à personne de faillir.

Mais ce qui ne passera pas, ce qui ne sera pas pardonné, ce qui se paiera très cher, ce sont les mensonges. Au lieu de dire “nous ne sommes pas prêts, retroussons-nous les manches ensemble et fabriquons des masques”, ce qui aurait – pour reprendre leur jargon débile – permis de “faire nation”, au lieu de cela, ils ont menti.

Ils ont envoyé au front une femme-clown habillée en pyjama, méprisante, hautaine, avec pour seule mission : “Prenez-donc les Français pour des imbéciles et allez-donc leur raconter n’importe quoi.”

Il n’était pas nécessaire de mentir au peuple. Ça n’avait aucun intérêt. Et puis c’était à courte vue. Le temps ferait forcément son œuvre, les mensonges seraient forcément pointés du doigt et la vérité révélée ! Il faut être bien bête, bien naïf, bien En Marche, pour espérer l’inverse, pour espérer s’en sortir avec un nouveau mensonge chaque fois pour couvrir les précédents.

Le peuple demandera des comptes.

Le système est bien protégé, et les comptes ne se demanderont pas à travers le circuit judiciaire. Ce qui est peut-être dommage, car lorsque la Justice ne peut être saisie, il est à craindre que l’on se fasse justice soi-même.

Par conséquent, la plus grande peur de l’exécutif, c’est l’énorme déflagration populaire au sortir du confinement, lorsqu’il ne restera plus qu’un tas de menteurs dans les allées du pouvoir, qui frôleront les murs, ne pourront plus sortir en public, et que la France découvrira les centaines de milliers d’emplois disparus, le chômage endémique et les vies détruites.

Il suffisait de dire “On n’a pas de masques, fabriquons-les ensemble”.

La France se serait levée et aurait fait son œuvre. Aucune confinement n’aurait été nécessaire – à l’image de ce qui se passe à Hong-Kong – et tant de morts n’auraient pas été à déplorer.

Il suffisait de ne pas mentir aux Français.

Maintenant, c’est trop tard.

Et d’une manière ou d’une autre, ils paieront. Probablement très cher. »

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23489

Re: Haute trahison & Coup d'État insidieux

24 Avril 2020, 10:10 Message

Coronavirus: le ministère de la Santé avait été alerté de la pénurie de masques dès 2018 (Challenges)

« Le directeur général de la Santé, Jérôme Salomon, avait reçu dès 2018 une note l'informant que le stock d'Etat de masques était en grande partie périmé et insuffisant. En mai 2019, l'agence Santé publique France publiait un avis de médecins experts réclamant la constitution d'un stock d'un milliard de masques. »


Ce cher Salomon...

Un extrait plus large d'une vidéo récemment relayée ici en version très courte.





***


PrécédenteSuivante

Retourner vers Politique & Nouvelles