Afficher le sujet - Complotisme

Complotisme

Sur la politique du pays, et sur l'actualité
Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23478

Re: Complotisme

17 Avril 2020, 16:58 Message

Notule : de l'AFP (dénigrement de Montagnier, qui comme Raoult a fait ce qu'il fallait pour cela, il faut bien le dire) à Libération ou Le Monde, on voit bien que la ligne de partage autour de cette question est purement et simplement idéologique — comme toujours.

Elle ne fait pas le départ entre droite et gauche, mais entre partisans mondialistes de l'économisme (où se vautre le très gros la gauche, surtout "Insoumise" and co, qui y voit le triomphe et l'accomplissement enfin possible de "l'émancipation" totale — mais c'est une vieille constante historique de ces Kollabos ou Idiots utiles par essence) et "souverainistes" (ce magma informe, sans fusion).

Origines de la pandémie: pourquoi faut-il s'abstenir d'accabler la Chine? (Libération)

L'article est sans doute moins controuvé et faible que celui du Monde : tout peut arriver !


***


Image

Messages: 522

Re: Complotisme

17 Avril 2020, 21:02 Message

Mes amis, il ne faut pas flirter avec le complotisme, on s'y fait piéger et déconsidérer. Il faut être complotiste à fond et jusqu'au bout et appeler cela "une expérience de pensée". D'abord, il n'est ni complotiste ni affabulateur d'affirmer, comme le fait Montagnier, qu'une séquence génomique du Sras-2 est bien empruntée au VIH. Si Montagnier le dit, je crois qu'on peut s'y fier. Ensuite il est raisonnable, sage et mesuré d'écarter la possibilité qu'une chauve-souris des grottes du Yunnan (1200 km à vol de chauve-souris jusqu'à Wuhan) soit venue s'égarer sur un étal à poisson d'un marché de Wuhan pour mordre ou déféquer sur un poisson qui justement, enfer et damnation, a été infecté par le VIH (VIH ichtyologique comme il y a un VIH simiesque, doit-on supposer ?). Cette fable officielle est à éliminer. Aucun esprit sensé ne peut la retenir comme hypothèse de l'origine de ce virus composite qui, pour être conçu et produit, ne peut se passer de la main (ou du robot) de l'ingénieur généticien.

L'expérience de pensée : vous et moi somme actionnaires majoritaires d'un grand complexe industriel pharmaceutique et de ses laboratoires de recherche, appelons-le AbbVie, pour les besoins de l'expérience de pensée. A l'automne 2019, nous disposons de millions de tonnes de médicaments anti-VIH, et l'épidémie de sida n'étant plus ce qu'elle était, nos stocks (mais aussi nos "process", machines, chaînes de production, etc.) vont nous rester sur les bras. Que faire ? L'un de nous a une idée : demander à nos correspondants et partenaires chinois de Wuhan de jouer aux apprentis sorcier pour voir si, des fois, il ne serait pas possible de "relancer" le VIH sous une forme un peu masquée, et en usant du matériel génétique à disposition dans leur labo, par exemple, le coronavirus du Sars-1, pour, sitôt l'épidémie (pas encore "pandémie", épidémie seulement, comme le SARS à Hong Kong en 2003), proposer nos stocks de molécules anti-VIH sous forme de bithérapie (pas "trithérapie", ça serait trop téléphoné). Nous appellerions ce médicament Kaletra, dans lequel seraient recyclés nos vieux chevaux qui nous ont coûté si cher à développer : le Lopinavir/ritonavir

Expérience de pensée jumelle : réécrire le paragraphe précédent en remplaçant AbbVie par Gilead, VIH par Ebola et Kaletra par Remdisivir.

Un "prérequis" comme disent les énarques quand ils doivent énoncer un préalable, à cela est que tout remède, protocole ou toute molécule à effet antiviral potentiellement concurrent des produis susnommés soit écarté du marché sans ménagement, d'où la nécessité impérative de radier le Plaquenil du VIDAL dès janvier. La voie est libre. Il nous reste ensuite à trouver des "lobbyistes" des "spin-doctors" en blouse blanche qui assassinent à coups de bec les tentatives médicales et pharmacologiques de Marseille ou d'ailleurs susceptibles de saper nos efforts. En France le docteur Karine Lacombe, déjà dans la périphérie de notre organigramme, fera très bien l'affaire.

Il ne reste plus qu'à attendre "l'incident" de Wuhan, qui ne saurait se faire attendre bien longtemps.

Fin de l'expérience de pensée.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 156

Re: Complotisme

18 Avril 2020, 09:19 Message

Un article corroborant la thèse du Pr Montagnier.

"Coronavirus could attack immune system like HIV by targeting protective cells, warn scientists

Researchers in China and the US find that the virus that causes Covid-19 can destroy the T cells that are supposed to protect the body from harmful invaders
One doctor said concern is growing in medical circles that effect could be similar to HIV"

[...]

"The coronavirus that causes Covid-19 could kill the powerful immune cells that are supposed to kill the virus instead, scientists have warned.
The surprise discovery, made by a team of researchers from Shanghai and New York, coincided with frontline doctors’ observation that Covid-19 could attack the human immune system and cause damage similar to that found in HIV patients."

[...]
Doctors who had seen the bodies said the damage to the internal organs was similar to a combination of Sars and Aids.

[...]
“More and more people compare it to HIV,” said the doctor who requested not to be named due to the sensitivity of the issue.

https://www.scmp.com/news/china/society/article/3079443/coronavirus-could-target-immune-system-targeting-protective

-------------------------------------------
Autre article à signaler, sur les atteintes neuronales induites par le COVID-19

"Les virologues ne sont pas totalement surpris que le nouveau coronavirus, SARS-CoV-2, puisse affecter le cerveau et le système nerveux, car ce lien a été observé avec d’autres virus, notamment le virus du sida, le VIH.
Les virus peuvent affecter le cerveau de deux façons principales, explique Michel Toledano, neurologue à la Mayo Clinic dans le Minnesota.
La première est par le déclenchement d’une réponse immunitaire anormale appelé « orage de cytokine », qui provoque une inflammation du cerveau: cela s’appelle une encéphalite auto-immune.
La seconde est par une infection directe du cerveau: cela s’appelle une encéphalite virale. Le cerveau est protégé par ce qu’on appelle la barrière hémato-encéphalique: son rôle est de bloquer les substances intruses, mais elle peut être percée."

https://www.journaldemontreal.com/2020/04/18/le-coronavirus-semble-aussi-affecter-le-cerveau
"Où le secret commence, commence aussi le pouvoir réel" H. Arendt, Le système totalitaire

Messages: 828

Re: Complotisme

18 Avril 2020, 22:03 Message

L'auteur de cet article passe en revue les étapes de l'affaire et développe une thèse solidement argumentée et terriblement inquiétante.
https://medium.com/@igaalhanouna/la-pol ... 7a27b78041

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23478

Re: Complotisme

19 Avril 2020, 09:05 Message

Article en effet de qualité (en fait : ce que tout journaliste de base se devrait de produire), reprenant tous les points clés qu'on a souligné ici au fil de l'eau pour les relier et mettre en perspective. Intéressante explication du clash entre Raoult et ses compères par sa chronologie. Bonne synthèse des interrogations en cours. Quant à sa conclusion : c'est possible mais moins convaincant car il est supposé une capacité d'anticipation et une certitude très tôtive des autorités chinoises sur cette affaire. Évidemment, si le virus s'est "échappé" de leur labo...

Hier soir, sur BFMTV (oui, il m'arrive de passer quelques secondes sur ce canal dont la vénalité passe l'imagination), le criminologue Alain Bauer, que je n'apprécie guère itou, n'y est pas allé avec le dos de la cuiller pour massacrer nos "responsables" et leur nullité de A à Z, du début de l'affaire à ce jour ; au passage il donnait beaucoup d'information sur ce labo de Wuhan, à faire frémir (si je trouve une vidéo de son intervention, je la mettrai ici)


***


Raoult a raison de revendiquer l'empirisme et la primauté du soin face aux prétentions de la "science" ; il a encore raison quand il ne veut pas bazarder la pharmacopée du siècle dernier contre les faiseurs de miracles technos à prix d'or. Cela étant, il dit, comme tout le monde, beaucoup de bêtises et s'est pris à son propre jeu, pendant que ses adversaires sont tout bonnement lamentables, à tous points de vue. Montagnier est bien gentil, du reste son intervention aura été utile, mais il yoyote grave, tout de même. La vieillesse est un naufrage (son histoire de thérapie par les ondes...), ça vaut pour tous, y compris pour un ancien "Prix Nobel". Dans cette pagaille pitoyable, sur fond d'impéritie étatique et gouvernementale, mais surtout d'effondrement du pays, ne surnage aucun chef, ce dont nous aurions par dessus tout besoin (et pas seulement nous). J'ai vu notre généralissime hier soir, brièvement, au JT1 : transparent, propre sur lui, limite LGBT, et fort gêné pour répondre aux questions pourtant peu aiguisées de la tête de gondole qui lui faisait face. Merkel n'a pas eu besoin d'être autre chose que la très médiocre boutiquière qu'elle est : elle disposait de tous les moyens pour faire face. Les autres européens, saignés à blanc par l'Allemagne, se sont débrouillés comme il pouvait : catastrophiquement pour l'Italie et l'Espagne, désastreusement pour la France, on le verra sous peu, et pas si mal pour certains "petits" pays, tel le Portugal, lequel a clos sa frontière très tôt, s'abritant ainsi des miasmes mondialisés.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 93

Re: Complotisme

19 Avril 2020, 18:46 Message

Didier Bourjon a écrit:Hier soir, sur BFMTV (oui, il m'arrive de passer quelques secondes sur ce canal dont la vénalité passe l'imagination), le criminologue Alain Bauer, que je n'apprécie guère itou, n'y est pas allé avec le dos de la cuiller pour massacrer nos "responsables" et leur nullité de A à Z, du début de l'affaire à ce jour ; au passage il donnait beaucoup d'information sur ce labo de Wuhan, à faire frémir (si je trouve une vidéo de son intervention, je la mettrai ici)

Je pense que vous parlez de ceci :



L'interview complète : https://youtu.be/NePobtjUWEk

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23478

Re: Complotisme

19 Avril 2020, 18:53 Message

Oui, c'est bien cela, merci !
Malheureusement, cet extrait est très court, et il manque tout ce qu'il dit sur la labo de Wuhan (il est vraiment très informé).

Messages: 406

Re: Complotisme

15 Novembre 2020, 10:11 Message

Riposte Laïque Vaccin, cryptomonnaie, dictature mondiale : complotisme ou réalité ?

Une amie m'avait parlé de cette histoire de nanoparticules implantées par le biais du vaccin obligatoire... Je n'y croyais pas du tout. Et puis l'article ci-dessus met en lien ceci ; " PATENTSCOPE vous permet d'effectuer une recherche dans 92 millions de documents de brevets dont 3,9 millions de demandes internationales de brevets publiées (PCT). Informations détaillées sur la couverture "

Assez pertinent et maussade pour l'avenir...

Messages: 522

Re: Complotisme

15 Novembre 2020, 21:49 Message

La date de dépôt de ce brevet ("Système de cryptomonnaie utilisant des données d'activité corporelle") est le 20 juin 2019. Le Grand Renfermement et ses protocoles de surveillance policière et numérique ne devaient advenir que huit mois plus tard.

Il n'est pas besoin d'un complot, d'une coordination habilement ourdie ou d'une machination pour faire advenir ce qui advient (Nouvel ordre mondial, Grand Reset, etc.), car la volonté de puissance y pourvoit. Celle-ci joue ses cartes au hasard des aubaines et la sur-vigilance, la sur-veille de ses acteurs et agents font que les boucles se bouclent, et les clôtures (comme pour le mouvement des "enclosures" dans l'Angleterre des décennies qui précéda la première révolution industrielle, laquelle se procura grâce à lui sa main-d'oeuvre indispensable sans qu'il y ait eu "complot" pour ce faire) se dressent sans efforts d'orchestration particulier autour du bétail humain piégé.

Bill Gates, qui proclame qu'il y a guerre mais que nous sommes, cette fois, tous (les humains) du même bord (à savoir que les humains n'ont aucun chef rival des leurs à devoir neutraliser, pas de "Adolf Hitler" cette fois dans cette guerre qui mobilise l'humanité) est un disciple d'Heraclite, qui affirmait que "la guerre, c'est la communauté". Au passage, on notera comment la contestation ou l'éviction du chef n'est plus même, dans cette perspective, une question qu'il conviendrait de se poser puisque le chef en est ontologiquement sans concurrence. Le génie politique de cette vision ou représentation du monde mérite certainement une palme. Bill Gates est un penseur que l'on a tort de sous-estimer. Le Covid est un ennemi bien commode : il ne harangue pas ni ne tente de ridiculiser nos chefs comme le faisait Hitler, il ne se revendique d'aucun système politique qu'il proclamerait supérieur au leur comme cela se faisait dans les guerres du passé. La guerre nouvelle, l'ennemi nouveau sont aimables envers nos chefs et nos maîtres, ce dernier ne les traite pas de minus, d'incapables, de fallots, de pleutres, de fourbes et d'inconséquents à longueur de discours sur les ondes comme le faisait le chancelier du Reich, c'est déjà ça.

La volonté de puissance suffit à édifier le monde qui vient, et la coordination qui semble agir dans cette édification et lui être indispensable est un phénomène spontané. Elle participe d'un certain inconscient collectif, d'un programme inconscient, sous-produit, produit dérivé ou émanation seconde, de la volonté de puissance nue, seule (sans concurrence ni contestation) et totalement débridée.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 3837

Re: Complotisme

15 Novembre 2020, 23:16 Message

La volonté de puissance suffit à édifier le monde qui vient, et la coordination qui semble agir dans cette édification et lui être indispensable est un phénomène spontané. Elle participe d'un certain inconscient collectif, d'un programme inconscient, sous-produit, produit dérivé ou émanation seconde, de la volonté de puissance nue, seule (sans concurrence ni contestation) et totalement débridée.

Merci, cher Francis. Je souscrirais volontiers à cette conclusion. Peut-être ferais-je valoir que cette édification n'est possible dans sa démesure et sa folie que par le déploiement de ce bras de levier infini que constitue la technique moderne.

Messages: 522

Re: Complotisme

16 Novembre 2020, 01:33 Message

Il se pourrait que nous assistions, ces jours-ci à un retournement: ceux qui agissent mus par la volonté de puissance se distinguent de leurs prédécesseurs du XXe siècle, quand Heidegger déployait sa critique (ou mise en cause) de la technique: ils ne sont plus conduits par la technique, "drivés" par elle, mais, désormais, font le choix de s'en emparer, de se l'asservir à leur projet politique. Là, oui, il y a calcul : ils font le choix pensé, complexe et argumenté d'user des moyens techniques dans leur entreprise d'arraisonnement du réel. Jadis, le chemin de fer, par exemple, ou l'artillerie, façonnaient le mouvement et conditionnaient les ordres dans les guerres. Il en va tout autrement dans cette guerre-ci : l'arsenal des armes (biologiques avec les vaccins, l'arsenal des moyens numériques et réticulaires, la reconnaissance faciale, les mégadonnées etc.) est immensément varié, ce qui ouvre aux maîtres de l'agir un éventail de choix stratégiques et leur offre le loisir et le pouvoir d'adopter ou d'écarter les moyens et les armes après avoir jugé de leur adéquation.

L'explosion actuelle des moyens et des sphères techniques (très pauvres quantitativement, quand le chemin de fer et l'artillerie s'imposaient aux hommes), paradoxalement, laisse entrevoir la possibilité d'une reconquête de la technique par les politiques. Ce qui peut être une terrible nouvelle si le pouvoir politique demeure incontesté, mais aussi une très bonne si, le contestant, nous nous emparons de la technique comme il le fait (en créant des réseaux concurrents aux siens, notamment). D'où le champ de bataille qui n'est autre désormais que celui des moyens techniques.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 3837

Re: Complotisme

16 Novembre 2020, 04:07 Message

Vous developpez excellemment. [Je doute que nous (c'est quoi ce "nous"? Vous n'allez tout de même pas nous refaire le coup du "peuple", on a déjà donné ) puissions nous emparer de la technique comme le fait le pouvoir (là, je vois mieux ce que c'est)]
Dernière édition par Eric Veron le 16 Novembre 2020, 10:43, édité 1 fois.

Messages: 406

Re: Complotisme

16 Novembre 2020, 09:39 Message

J'entends bien tout cela et constate également qu'il va falloir se servir des armes de l'adversaire (le "pouvoir")pour le retourner contre lui. Si tant est qu'il y ait une volonté, une capacité et aussi une prise en main de ce "nous".

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23478

Re: Complotisme

16 Novembre 2020, 09:43 Message

Je ne souscris absolument pas.

Une telle vision participe de l'inversion qui est le signe majeur de l'époque — au sens du temps long ; on la voit chaque jour subvertir tout et partout ; d'une provenance qui remonte au plus lointain passé qui a informé notre civilisation, elle en désigne le sens le plus propre, son inclination, son inclinaison — son déclin.

Son unique destin ? C'est toute la question.

Que les puissances humaines, trop humaines, prises dans le libre et hasardeux jeu des forces du monde et du devenir, immergées dans le flux historique, qui, pour nous — le voilà le seul et unique vrai "nous" —, est en son fond destinal, que nous le voulions ou non, que nous le sachions ou l'ayons parfaitement oublié, que ces puissances ait été enseignées par la technique elle-même, qu'elles en aient pris une pleine conscience utilitaire et qu'elles en jouent de plus en plus efficacement pour leur bénéfice apparent, tout cela ne fait qu'en renforcer la parousie ; tout cela ne fait que hâter, sous la férule de sa "logique", son emprise totalisante.

Subvertir ces moyens en les utilisant ? Subvertir la subversion ? Cela ne peut aboutir, en toute logique (mais d'un autre genre), qu'à être le parfait dindon de la farce. Ruse de l'histoire, disait l'autre... Ce n'est pas en retournant l'outil contre ceux qui en sont les esclaves les plus dévoués parce que les plus intéressés que l'on arrêtera la machine infernale.

Qu'il n'y a pas de solution technique à la technique : la question reste toute entière devant nous. Elle ne disparaîtra que lorsque nous en aurons fait autant. On y coure, avec obstination.

Avatar de l’utilisateur
Messages: 93

Re: Complotisme

16 Novembre 2020, 10:25 Message

Oui, dans l'immense variété et des arsenaux et des moyens, je vois plutôt un avènement de la technique comme forme de vie autonome, omniprésente, agissant par et pour elle-même — avec l'homme comme dindon de la farce, ou plutôt comme remplacé, à nouveau, mais cette fois-ci dans sa chair, par la version de lui-même la plus incapable et consentante.

Administrateur
Avatar de l’utilisateur
Messages: 23478

Re: Complotisme

16 Novembre 2020, 16:55 Message

Je découvre cette citation d'Einstein, un vrai complotiste qui cachait bien son jeu :

« Rien n'est plus proche du vrai que le faux ».

2 500 ans auparavant, les sophistes le savaient et, déjà, en jouait sans vergogne.
La Caverne s'est seulement technologisée à don'f.

PrécédenteSuivante

Retourner vers Politique & Nouvelles